Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2012 г. N 17АП-8562/10

г. Пермь

10 января 2012 г.

Дело N А50-6700/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "ТСК"

на определение Арбитражного суда Пермского края

об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов от 23 ноября 2011 года

по делу N А50-6700/2010

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТСК" (ОГРН 1085905007715, ИНН 5905265034)

к закрытому акционерному обществу "Теплогорский карьер" (ОГРН 1025901212094, ИНН 5905012682)

о взыскании задолженности за поставленный товар,

установил:

Апелляционная жалоба (N 17АП-8562/2010(6)-ГК) истца - общества с ограниченной ответственностью "ТСК" на определение Арбитражного суда Пермского края от 23 ноября 2011 года по делу N А50-6700/2010 сдана заявителем на почту 28 декабря 2011 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 30 декабря 2011 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу - обществу с ограниченной ответственностью "ТСК".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н. Лихачева