Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2012 г. N 13АП-21415/11

г. Санкт-Петербург

12 января 2012 г.

Дело N А56-24254/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савицкая И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Росгосстрах"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2011

по делу N А56-24254/2011 (судья Дудина О.Ю.), принятое

по иску ООО "Росгосстрах"

к ООО "Орифлейм Косметикс"

3-е лицо: ОСАО "Ингосстрах"

о взыскании 318 402,02 руб.

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2011 по делу N А56-24254/2011.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Росгосстрах" в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение ответчику и третьему лицу - ООО "Орифлейм Косметикс" и ОСАО "Ингосстрах", что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 15.11.2011.

Определением суда апелляционной инстанции от 25.11.2011 жалоба ООО "Росгосстрах" оставлена без движения на срок до 26.12.2011.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Росгосстрах" получено 08.12.2011 по адресу: 197342, Санкт-Петербург, Ушаковская наб., д. 5, лит. А.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

По состоянию на 10.01.2012 необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Росгосстрах" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21415/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах; справка на возврат государственной пошлины и конверт.

Судья

И.Г. Савицкая