Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2011 г. N 19АП-6974/11

г. Воронеж

28 декабря 2011 г.

Дело N А14-7577/2011

Судья Яковлев А.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Белогорье-Ойл" (ИНН 3123124107; ОГРН 1053107119548) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.11.2011

по делу N А14-7577/2011 (судья - Медведев С.Ю.)

по иску ОАО "Первая грузовая компания" (ИНН 7708643971, ОГРН 1077758336985) к ООО "Белогорье-ОЙЛ"

о взыскании штрафа в размере 505 500 руб., ходатайство об отсрочке государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2011 Общество с ограниченной ответственностью Компания "Белогорье-Ойл" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.11.2011 по делу N А14-7577/2011.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявителем представлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины.

В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в сумме 2 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 главы 25.3 Налогового Кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному обоснованному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Между тем, к рассматриваемому ходатайству заявителем не приложены подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В обоснование заявленного ходатайства Обществом с ограниченной ответственностью "Белогорье-Ойл" представлены решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.05.2011 о признании ООО "Белогорье-Ойл" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, а также письмо Яковлевского районного отдела судебных приставов от 08.12.2010 N 26/4323/П, согласно которому на расчетных счетах ООО "Белогорье-Ойл" отсутствуют денежные средства.

Согласно ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Однако документы в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины представлены заявителем в форме незаверенной копии.

Кроме того, представленные заявителем документы не свидетельствуют об отсутствии на расчетных счетах общества денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины на момент подачи апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют законные основания для удовлетворения ходатайства заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины, поскольку заявителем апелляционной жалобы не представлены документы, устанавливающие его имущественное положение на момент подачи апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины следует отказать.

В соответствии со статьей 264 АПК РФ отказ в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера является основанием для возврата апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 102, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "Белогорье-Ойл" в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.11.2011 по делу N А14-7577/2011.

Возвратить апелляционную жалобу "Белогорье-Ойл" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.11.2011 по делу N А14-7577/2011 и приложенные к ней документы.

Согласно части 4 статьи 264, части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

А.С. Яковлев