Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2011 г. N 14АП-7932/11

г. Вологда

23 декабря 2011 г.

Дело N А05-5882/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Журавлева А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу

муниципального унитарного предприятия "Шалакушское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования "Шалакушское"

на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 сентября 2011 года

по делу N А05-5882/2011 (судья Вахлова Н.Ю.),

УСТАНОВИЛ

муниципальное унитарное предприятие "Шалакушское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования "Шалакушское" обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 сентября 2011 года по иску открытого акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165) к муниципальному унитарному предприятию "Шалакушское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования "Шалакушское" (ОГРН 1062918000254) о взыскании 518 037 руб. 78 коп.

Определением суда от 17 ноября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 22.12.2011.

Копия определения, направленная подателю жалобы получена им 23.11.2011 согласно почтовому уведомлению от 18.11.2011 N 37996.

Однако подателем жалобы в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Шалакушское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования "Шалакушское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 сентября 2011 года по делу N А05-5882/2011 (регистрационный номер 14АП-7932/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Копия почтовой квитанции от 30.09.2011 N 01431 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия почтового конверта на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.В. Журавлев