Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2011 г. N 11АП-13190/11

г. Самара

22 декабря 2011 г.

Дело N А55-8096/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 декабря 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Туркина К.К., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой А.В.,

с участием:

от истца - представитель Коннова Е.В., доверенность от 04.04.2011,

от ответчика - представитель Черепанова Ю.С., доверенность СНГ-358/10 от 01.12.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 декабря 2011 года - 15 декабря 2011 года апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Самаранефтегаз", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 сентября 2011 года по делу N А55-8096/2011 (судья Ястремский Л.Л.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Материк", г. Самара, ИНН 6318136276, ОГРН 1046300771494, к открытому акционерному обществу "Самаранефтегаз", г. Самара, ИНН 6315229162, ОГРН 1026300956990, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 586 руб. 43 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Материк" (далее - истец, ООО "Материк") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Самаранефтегаз" (далее - ответчик, ОАО "Самаранефтегаз") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 586 руб. 43 коп. за просрочку оплаты работ, выполненных истцом по договору подряда N 09-01995-010/324409/1030Д от 09.04.2009, из них: за просрочку оплаты выполненных кадастровых работ в отношении земельного участка, расположенного в Шенталинском районе Самарской области для строительства объекта ОАО "Самаранефтегаз" "Эксплуатационная скважина N 92 Северо-Восточного купола Шумолгинского месторождения" за период с 20.05.2010 по 04.08.2011 в размере 10 498 руб., за просрочку оплаты выполненных кадастровых работ в отношении земельного участка, расположенного в Шенталинском районе Самарской области для строительства объекта ОАО "Самаранефтегаз" "Эксплуатационная скважина N 140 Славкинского месторождения нефти за период с 16.08.2010 по 04.08.2011 в размере 21 088 руб. 43 коп., с учетом принятого судом уточнения размера исковых требований (л.д. 128).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2011 иск удовлетворен частично. С ОАО "Самаранефтегаз" в пользу ООО "Материк" взыскано 31 149 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1 972 руб. 35 коп. расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2011 изменить, отказав истцу во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 909 руб. 62 коп.

Заявитель жалобы считает, что судом неправильно определен начальный период начисления процентов, поскольку до вынесения решения суда по делу N А55-18860/2010 у ответчика не существовало обязанности по оплате работ в размере 374 611 руб. 66 коп. По мнению ответчика, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период, предшествующий вступлению в законную силу решения суда по делу N А55-18860/2010, неправомерно.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу, по изложенным в ней доводам, а представитель истца просил оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным.

В судебном заседании 13.12.2011 объявлялся перерыв до 09 час. 00 мин. 15.12.2011. После перерыва судебное заседание продолжено.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения истца в совокупности с исследованными доказательствами, суд апелляционной инстанции установил.

Как следует из материалов дела и установлено судебными актами по делу N А55-18860/2010 между ответчиком (заказчиком) и истцом (подрядчиком) 09.04.2009 был заключен договор подряда N 09-01995-010/3224409/1030Д на выполнение землеустроительных и кадастровых работ (далее - договор), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение следующих видов работ:

- составление и утверждение схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории, проведение межевания и составление межевого плана земельных участков, предоставляемых для строительства объекта ОАО "Самаранефтегаз": "Эксплуатационная скважина N 92 Шумолгинского месторождения нефти", расположенного в Челно-Вершинском районе Самарской области;

- выделение земельного участка в счет земельной доли (земельного пая) в месте строительства объекта ОАО "Самаранефтегаз": "Эксплуатационная скважина N 140 Славкинского месторождения нефти", расположенного в Шенталинском районе Самарской области из земель, находящихся в общей долевой собственности, для оформления прав собственности конкретного дольщика на земельный участок, в границах общей долевой собственности, межеванию земельного участка с оформлением комплекта землеустроительной и кадастровой документации (межевых планов), необходимой для ГКН;

- составление и утверждение схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории, проведение межевания и составление межевого плана земельных участков предоставляемых для строительства объекта ОАО "Самаранефтегаз" "Эксплуатационная скважина N 140 Славкинского месторождения нефти";

- постановку образуемых земельных участков под объекты строительство ОАО "Самаранефтегаз" "Эксплуатационная скважина N 92 Шумолгинского месторождения нефти", эксплуатационная скважина N 140 Славкинского месторождения нефти" на государственный кадастровый учет с получением кадастровых паспортов (выписок) на земельный участок, по доверенности от собственника земельного участка. (т.1, л.д. 5-8).

Наименование и сроки выполнения отдельных работ определяются Календарным планом, составляющим неотъемлемую часть настоящего договора (п. 1.2. договора).

В пункте 1.3. договора и дополнительном соглашении к нему стороны согласовали срок выполнения данных работ: с 01.03.2009 по 30.12.2009, а также то, что условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.03.2009 года.

Пунктами 4.1, 4.2. договора, а также Календарным планом и Техническим заданием на выполнение землеустроительных и кадастровых работ строительства объектов ОАО "Самаранефтегаз" предусмотрены состав и сроки предоставления отчетных материалов по результатам выполнения работ, а именно: материалы межевания в электронном формате - в 1 экз.; землеустроительные дела (межевые планы и схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории) - в 2 экз.; кадастровые паспорта (выписки) на земельные участки, предоставляемые для строительства объектов.

Стоимость работ согласована сторонами в 501 621 руб. 76 коп.

Арбитражным судом Самарской области рассмотрено дело N А55-18860/2010 по иску ООО "Материк" о взыскании с ОАО "Самаранефтегаз" задолженности в сумме 501 621 руб. 76 коп. за работы, выполненные по договору подряда N09-01995-010/324409/1030Д от 09.04.2009, и по встречному иску ОАО "Самаранефтегаз" к ООО "Материк" о взыскании 13 217 руб. 50 коп. неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда N09-01995-010/324409/1030Д от 09.04.2009.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2010 по делу N А55-18860/2010 по первоначальному иску с ОАО "Самаранефтегаз" в пользу ООО "МАТЕРИК" взыскан долг в сумме 374 611 руб. 66 коп., а также 9 732 руб. 64 коп. расходов по госпошлине, 15 000 руб. расходов по оплате услуг представителя. В остальной части иска отказано. Судебные издержки отнесены на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Решено возвратить ООО "МАТЕРИК" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 999 руб. 52 коп., излишне уплаченную платежным поручением от 04.08.2010 N96.

По встречному иску с ООО "МАТЕРИК" в пользу ОАО "Самаранефтегаз" взыскано 13 217 руб. 50 коп. - неустойка, а также 801 руб. 33 коп. - расходы по госпошлине. В остальной части иска отказано. Судебные издержки отнесены на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Путем зачета первоначального иска встречным иском с ОАО "Самаранефтегаз" в пользу ООО "МАТЕРИК" взыскано 361 394 руб. 16 коп. - долг, а также 893 руб. 31 коп. - расходы по госпошлине, 15 000 руб.- расходы по оплате услуг представителя. В остальной части иска отказано.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2010 по делу N А55-18860/2010 постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 оставлено без изменения.

Решением суда по делу N А55-18860/2010 установлены следующие обстоятельства, не подлежащие доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела, в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

24.12.2009 ООО "МАТЕРИК" направило в адрес ОАО "Самаранефтегаз" материалы по межеванию "Эксплуатационной скважины N 92 Северо-Восточного купола Шумолгинского месторождения нефти", а также ответ Территориального управления Федерального агентства управления федеральным имуществом. Данное письмо получено ОАО "Самаранефтегаз" 24.12.2009, о чем свидетельствует отметка канцелярии.

Сопроводительным письмом исх. N 26 от 06.05.2010 ООО "МАТЕРИК" направило ОАО "Самаранефтегаз" материалы выполненных работ по объекту: "Эксплуатационные скважины N140, N141 Славкинского месторождения нефти". К данному письму приложены межевые дела - 2 экз., кадастровые паспорта земельного участка с кадастровым номером 63:36:0000000:213 - 2 экз., кадастровые паспорта земельного участка с кадастровым номером 63:36:1004002:230- 2 экз., кадастровые паспорта земельного участка с кадастровым номером 63:36: 1004002:231 - 2 экз., магнитный носитель с материалами межевания - 1 экз.

Письмом исх. N 27 от 14.05.2010 ООО "МАТЕРИК" направило в адрес ОАО "Самаранефтегаз" акт выполненных работ на сумму 501 621 руб. 76 коп., счет-фактуру и сопроводительные письма от 24.12.2009 N115 и от 06.05.2010 N26.

Не получив от ОАО "Самаранефтегаз" оформленного надлежащим образом акта о приемке выполненных работ, ООО "МАТЕРИК" предъявило 06.07.2010 претензию N 32 об оплате задолженности в сумме 501 621 руб. 76 коп.

В нарушение условий договора (п.4.3.) ОАО "Самаранефтегаз" 28.07.2010, т.е. спустя 2 месяца после получения акта выполненных работ направило в адрес ООО "МАТЕРИК" мотивированный отказ в приемке работ по договору N 09-01995-010/3224409/1 030Д от 09.04.2009 и акт на выполнение перечня необходимых доработок (исх. СНГ-43/2-08958 от 28.07.2010), которые были получены ООО "МАТЕРИК" 29.07.2010.

Вступившим в законную силу решением суда по делу N А55-18860/2010 признаны обоснованными требования ООО "Материк" о взыскании задолженности в размере 374 611 руб. 66 коп., в том числе: 269 286 руб. 96 коп. за работы, выполненные в отношении земельного участка, расположенного в Шенталинском районе Самарской области для строительства объекта ОАО "Самаранефтегаз" "Эксплуатационная скважина N140 Славкинского месторождения нефти" и 105 324 руб. 70 коп. за работы, выполненные в отношении земельного участка, расположенного в Челно-Вершинском районе Самарской области для строительства объекта "Эксплуатационная скважина N 92 Шумолгинского месторождения нефти".

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства.

В силу пункта 1 названной статьи за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2010 по 24.03.2011 на сумму 269 286 руб. 96 коп. и за период с 24.03.2011 по 04.03.2011 на сумму 256 069 руб. 46 коп. (269 286 руб. 96 коп. - 13 217 руб. 50 коп. = 256 069 руб. 46 коп.) за работы, выполненные в отношении земельного участка, расположенного в Шенталинском районе Самарской области для строительства скважины N 140 Славкинского месторождения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2010 по 04.08.2011 на сумму 105 324 руб. 70 коп. - за работы, выполненные в отношении земельного участка, расположенного в Шенталинском районе Самарской области для строительства скважины N 92 Северо-Восточного купола Шумоглинского месторождения.

Как предусмотрено п. 3.2. договора, оплата производится после двухстороннего подписания актов приемки-сдачи работ и согласно Календарному плану работ в течение 30 календарных дней после выставления подрядчиком счетов-фактур. Счета-фактуры выставляются подрядчиком не позднее 5 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ сторонами.

Акты выполненных работ и счет-фактуры были направлены ответчику с письмом от 14.05.2010 N 27 и в тот же день были им получены (л.д. 27).

Удовлетворяя исковые требования частично, суд пришел к выводу о том, что последним днем оплаты счет-фактур является 28.06.2010.

Суд первой инстанции не учел, что в силу пункта 4.3. договора заказчик обязан принять работу в течение 5 календарных дней.

Следовательно, ответчик был обязан оплатить, выполненные в отношении земельного участка для строительства объекта "Эксплуатационная скважина N 92 Шумолгинского месторождения нефти" работы в сумме 105 324, 70 руб., не позднее 18.06.2010 (14.05.2010 + 5 дней на приемку + 30 календарных дней после выставления счет-фактуры).

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерными за период с 19.06.2010 по 04.08.2011 (412 дней) в размере 9 944, 40 руб., от суммы долга 105 324, 70 руб., исходя их учетной ставки банковского процента 8, 25 годовых.

Решением суда по делу N А55-18860/2010 установлено, что 16.08.2010 в адрес ОАО "Самаранефтегаз" от ООО "МАТЕРИК" поступили исправленные межевые планы в отношении земельных участков, расположенных в Шенталинском районе Самарской области для строительства объекта ОАО "Самаранефтегаз" "Эксплуатационная скважина N 140 Славкинского месторождения нефти", что подтверждается распиской приема-передачи межевых планов от 16.08.2010.

При таких обстоятельствах до 16.08.2010 работы по указанному объекту нельзя считать выполненными подрядчиком надлежащим образом.

В этой связи суд апелляционной инстанции считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты работ, выполненных по указанному объекту, правомерными за период с 06.10.2010 (16.08.2010 + 35 календарных дней) по 24.03.2011 (170 дней) в размере 10 490, 97 руб. от суммы долга 269 286, 96 руб., исходя их учетной ставки банковского процента 8, 25 годовых; и за период с 25.03.2011 по 04.08.2011 (133 дня) в размере 7 804, 78 руб. от суммы долга 256 069, 46 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 8, 25% годовых.

С учетом изложенного и на основании п. 1 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований частично, в сумме 28 240, 15 руб. (9 944, 40 руб. + 10 490, 97 руб. +7 804, 78 руб.).

Доводы заявителя жалобы о том, что обязательства по оплате заложенности возникли со дня вступления в законную силу решения суда по делу N А55-18860/2010, несостоятельны.

Обязательство ответчика по оплате выполненных работ возникло не из судебного решения, а вытекает из взаимных обязательств сторон, установленных договором.

В соответствии с ч. ч. 1, 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на стороны, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 23 сентября 2011 года по делу N А55-8096/2011 изменить и принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества "Самаранефтегаз", г. Самара, ИНН 6315229162, ОГРН 1026300956990, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Материк", г. Самара, ИНН 6318136276, ОГРН 1046300771494, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 240 руб. 15 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску 1 788 руб. 12 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Материк", г. Самара, ИНН 6318136276, ОГРН 1046300771494, в пользу открытого акционерного общества "Самаранефтегаз", г. Самара, ИНН 6315229162, ОГРН 1026300956990, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 211 руб. 88 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

К.К. Туркин О.Е. Шадрина