г. Воронеж |
|
26 июня 2007 г. |
N А14-14840-2006 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25.06.2007 г..
Полный текст постановления изготовлен 26.06.2007 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Федорова В.И.,
судей: Алферовой Е.Е.,
Мокроусовой Л.М.
при ведении протокола судебного заседания Пучниной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Торгово-выставочный центр "Ярмарка" г. Воронеж на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.04.2007 г. по делу N А14-14840-2006 460/9 (судья Коновкина Т.М.) по иску об обязании предоставить документы акционеру
при участии:
от ЗАО "Экспресс-сервис": Германовой М.В.- представителя по доверенности б/н от 01.06.2007 г..
от ОАО "Торгово-выставочный центр "Ярмарка": Бердникова Г.В. - представителя по доверенности N 18128 от 08.12.2006 г.., Федорова А.М. - представителя по доверенности N 18127 от 08.12.2006 г..
установил:
Закрытое акционерное общество "Экспресс-сервис" (далее - истец), г. Москва, обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Торгово-выставочный центр "Ярмарка" (далее - ответчик), г.Воронеж, об обязании предоставить акционеру для ознакомления в помещении исполнительного органа всех первичных учетных документов, на основании которых велся бухгалтерский учет общества за 2004, 2005 годы и первое полугодие 2006 года; сводных учетных документов за 2004, 2005 и первое полугодие 2006 года (ведомостей, журналов, журналов-ордеров) по всем счетам и субсчетам бухгалтерского учета; расшифровок кода строки 134 графы 6 формы N 3 "Отчет об изменениях капитала" за 2004 год, 2005 г..; главных книг; квартальных и годовых отчетов; актов проверок; журналов покупок; журналов продаж и регистрации счетов-фактур; счетов-фактур, выставленных и полученных; векселей; заемных писем и договоров; ведомостей по зарплате и выдаче подотчетных сумм, а также об обязании ответчика предоставить истцу возможность делать копии вышеуказанных документов и выписки из них.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции истцом неоднократно уточнялись исковые требования, в результате чего истец в окончательном виде просил суд обязать ответчика представить для ознакомления в помещении исполнительного органа следующие документы: все первичные бухгалтерские документы за 2004 год, 2005 год, 2006 год, в соответствии с принятыми регистрами и журналами регистрации первичных документов по следующим счетам: по счету 01 "Основные средства"; по счету 02 "Амортизация основных средств"; по счету 04 "Нематериальные активы"; по счету 08 "Вложение во внеоборотные активы"; по счету 10 "Материалы"; по счету 19 "НДС по приобретенным ценностям"; по счету 41 "Товары"; по счету 50 "Касса"; по счету 51 "Расчетный счет"; по счету 58 "Финансовые вложения"; по счету 60 "Расчеты с поставщиками"; по счету 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками"; по счету 66 "Расчеты по краткосрочным кредитам"; по счету 67 "Расчеты по долгосрочным кредитам"; по счету 68 "Налоги и сборы"; по счету 69 "Расчеты по социальному страхованию"; по счету 70 "Расчеты по оплате труда"; по счету 71 "Расчеты с подотчетными лицами"; по счету 75 "Расчеты с учредителями"; по счету 76 "Расчеты с разными кредиторами и дебиторами"; по счету 80 "Уставный капитал"; по счету 81 "Собственные акции (доли)"; по счету 83 "Добавочный капитал"; по счету 84 "Нераспределенная прибыль": по счету 86 "Целевое финансирование"; по счету 90 "Продажи"; по счету 91 "Прочие доходы и расходы"; по счету 97 "Расходы будущих периодов"; по счету 98 "Доходы будущих периодов"; по счету 99 "Прибыли и убытки"; оборотные ведомости за 2004 год, 2005 год, 2006 год, акты проверок за 2004 год, 2005 год, 2006 год, платежные поручения согласно выпискам из банковского счета за 2004 год, 2005 год, 2006 год, книга покупок за 2004 год, 2005 год, 2006 год, книга продаж за 2004 год, 2005 год, 2006 год, журнал регистрации счетов-фактур за 2004 год, 2005 год, 2006 год, счета-фактуры и накладные, выставленные и полученные за 2004 год, 2005 год, 2006 год, векселя за 2004 год, 2005 год, 2006 год; заемные письма и договоры за 2004 год, 2005 год, 2006 год; договора хозяйственной деятельности за 2004 год, 2005 год, 2006 год; договоры купли-продажи основных средств за 2004 год, 2005 год, 2006 год; договора купли-продажи недвижимости за 2004 год, 2005 год, 2006 год, в том числе: договор об отступном от 02.12.2004 года и акт передачи объекта недвижимости к нему (указанные в свидетельстве серии 36-АБ N 369686 от 27.12.06г. о государственной регистрации права собственности на часть здания, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Донбасская, 23), договор N 20/12 от 20.12.04г. с актом приема-передачи от 01.01.05г.; договора купли-продажи незавершенных строительством объектов за 2004 год, 2005 год, 2006 год; ведомости по зарплате и выдаче подотчетных сумм за 2004 год, 2005 год, 2006 год; инвентарная опись на 01.01.2005 года и на 01.01.2006 года, аудиторские заключения за 2004, 2005 г.г. в полном объеме на 13 листах, обязать ответчика предоставить истцу возможность делать копии, в том числе фотокопии вышеуказанных документов и делать выписки из них, а также обязать ответчика предоставить истцу копии данных документов.
Решением от 12.04.2007 г.. Арбитражный суд Воронежской области удовлетворил заявленные требования в части, обязав ответчика в семидневный срок со дня вступления решения в законную силу предоставить истцу для ознакомления в помещении исполнительного органа общества следующие документы: книги покупок за 2004, 2005 и 1-е полугодие 2006 года; книги продаж за 2004. 2005 и 1-е полугодие 2006 года; договор об отступном от 02.12.2004 г. и акт передачи объекта недвижимости к нему; договор N 20/12 от 20.12.2004 г. с актом прима передачи от 01.01.2005 г.; аудиторское заключение за 2004 год, а также - за плату, не превышающую стоимость изготовления копий, копии следующих документов: книг покупок за 2004, 2005 и 1-е полугодие 2006 года; книг продаж за 2004, 2005 и 1-е полугодие 2006 года; договора об отступном от 02.12.2004 г. и акта передачи объекта недвижимости к нему; договора N 20/12 от 20.12.2004 г. с актом прима передачи от 01.01.2005 г.; аудиторского заключения за 2004 год. В удовлетворении остальной части иска отказал.
Указанное решение суда в части обязания представить акционеру книги покупок и продаж, обжаловано ответчиком в апелляционном порядке по основанию неправильного толкования судом статьи 89 ФЗ "Об акционерных обществах", в связи с чем заявитель апелляционной жалобы просит отменить решение Арбитражного суда Воронежской области в части обязания ответчика представить акционеру книги покупок и продаж и принять по делу новый судебный акт.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебном заседании апелляционной инстанции его представитель доводы апелляционной жалобы оспорил.
Рассмотрев материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав представителей сторон, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, ЗАО "Экспресс-сервис" является акционером ОАО "Торгово-выставочный центр "Ярмарка". На лицевом счету истца согласно выписки из реестра акционеров находятся 103 980 обыкновенных именных акций ответчика, что составляет 33,54% голосующих акций общества.
Письмами от 02.06.2006 г., от 18.07.2006 г.. от 28.07.2006 г., от 09.08.2006 г., от 10.08.2006 г. и от 21.08.2006 г. истец в порядке ст. 91 Федерального закона от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" обратился к ответчику с требованиями о предоставлении документов о деятельности общества для ознакомления и выдаче их копий.
Требования истца, сформулированные в вышеуказанных письмах, были исполнены ответчиком частично.
Ссылаясь на отказ ответчика предоставить документы в порядке, предусмотренном ст.91 Федерального закона от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с указанными выше требованиями.
Удовлетворяя исковые требования в части суд первой инстанции исходил из обязанности ответчика предоставить книги покупок за 2004, 2005 и 1-е полугодие 2006 года; книги продаж за 2004, 2005 и 1-е полугодие 2006 года, договора об отступном от 02.12.2004 г. и акта передачи объекта недвижимости к нему; договора N 20/12 от 20.12.2004 г. с актом прима передачи от 01.01.2005 г.; аудиторского заключения за 2004 год., обусловленную п.1 статьи 89, статьей 91 Федерального закона от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".
Полагая, что право истца на предоставление других документов, указанных в решении, не нарушено, и следовательно, в соответствии с нормами ст.ст.2, 4 АПК РФ это право не подлежит судебной защите, суд отказал в удовлетворении исковых требований в этой части. При этом требование истца о предоставлении "первичных учетных документов, на основании которых ведется бухгалтерский учет" в отсутствие конкретизации документов суд первой инстанции признал неисполнимым, а следовательно и необоснованными.
Поскольку истцом обжалуется решение суда первой инстанции в части обязания предоставить книги покупок за 2004, 2005 и 1-е полугодие 2006 года; книги продаж за 2004, 2005 и 1-е полугодие 2006 года, в соответствии с п.5 ст.268 АПК РФ суд проверяет законность и обоснованность решения лишь в обжалуемой части с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика.
Апелляционная инстанция считает выводы суда первой инстанции в оспариваемой части по существу соответствующими обстоятельствам дела и нормам законодательства.
В соответствии со ст. 91 Федерального закона от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества. Документы, предусмотренные п.1 настоящей статьи, должны быть представлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным п.1 настоящей статьи, представить им копии указанных документов, плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Согласно пункту 1 ст. 89 Федерального закона от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" установлено, что общество обязано хранить следующие документы: договор о создании общества; устав общества, изменения и дополнения, внесенные в устав общества, зарегистрированные в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положение о филиале или представительстве общества; годовые отчеты; документы бухгалтерского учета; документы бухгалтерской отчетности; протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчеты независимых оценщиков; списки аффилированных лиц общества; списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; заключения ревизионной комиссия (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами;
иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов.
Суд первой инстанции обоснованно указывает, что при совершении операций, признаваемых объектом налогообложения, в частности по налогу на добавленную стоимость (п.3 ст. 169 НК РФ) налогоплательщик обязан вести книги покупок и книги продаж.
Апелляционная инстанция считает правомерным вывод Арбитражного суда Воронежской области о наличии у ответчика обязанности по представлению книг покупок за 2004, 2005 и 1-е полугодие 2006 года; книг продаж за 2004, 2005 и 1-е полугодие 2006 года, в порядке ст.91 Федерального закона от 26.12,1995 г. N 208-ФЗ, как входящих в перечень документов, хранящихся обществом и подлежащих представлению акционеру, установленный ст.89 Федерального закона от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ (иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации), поскольку хранение книг покупок и книг продаж, как документов налогового учета, предусмотрено Налоговым кодексом РФ.
В соответствии с п.2 ст.91 ФЗ "Об акционерных обществах" следует, что реализация права акционера на получение информации о деятельности общества возможна двумя способами - путем непосредственного ознакомления с документами в помещении исполнительного органа либо путем получения их копий.
С учетом изложенного, требования об обязании предоставить книги покупок за 2004, 2005 и 1-е полугодие 2006 года; книги продаж за 2004, 2005 и 1-е полугодие 2006 года удовлетворены судом первой инстанции правомерно.
Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не принимает во внимание ввиду их несостоятельности и необоснованности, они в целом основаны на субъективном толковании норм материального права и не опровергают выводы суда первой инстанции ввиду отсутствия к тому правовых оснований.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что, рассматривая спор, суд первой инстанции установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.
Таким образом решение суда первой инстанции отмене не подлежит.
Расходы за рассмотрение дела в апелляционной инстанции в виде госпошлины относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 АПК РФ, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.04.2007 г. по делу N А14-14840-2006 460/9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Торгово-выставочный центр "Ярмарка", г. Воронеж, - без удовлетворения.
Председательствующий |
В.И. Федоров |
Судьи |
Е.Е. Алферова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-14840/2006
Истец: ЗАО "Экспресс-сервис", РОСП Ленинского р-на
Ответчик: ОАО "ТВЦ "Ярмарка", ОАО "Торгово-выставочный центр "Ярмарка"
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2007 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2437/07