Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2011 г. N 13АП-21349/11

г. Санкт-Петербург

26 декабря 2011 г.

Дело N А56-25632/2011

Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Борисовой Г.В.

судей Лопато И.Б., Фокиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания : Михайлюк Е.В.

при участии:

от истца: Терехина А.А. по доверенности от 07.09.2011;

от ответчика: не явились-извещены ( уведомление N 29271);

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-21349/2011)

ООО "Артис-агроЭкспорт"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2011

по делу N А56-25632/2011 (судья Шелема З.А.), принятое

по иску ООО "Артис-агроЭкспорт"

к ООО ТД "Маргариновъ"

о взыскании 4 744 280,72 рублей

УСТАНОВИЛ:

ООО "Артис-агроЭкспорт" (195248, г. Санкт-Петербург, переулок Уманский, д.71, литера "А", офис 125, ОГРН 1027810231580,далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО ТД "Маргариновъ" (396510,Воронежская область, г.п.Каменка, ул.Мира-30, ОГРН 1023601514441, далее-ответчик) по договору N 65-М\МР-07 от 06.09.2007 неустойки в размере 4 744 280,72 рублей, а также 349,95 рублей судебных издержек.

Решением суда первой инстанции, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО "Артис-агроЭкспорт" направило апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

20.12.2011 в судебном заседании ООО "Артис-агроЭкспорт" в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2011 по делу А56-25632/2011.

В соответствии с ч. 2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление ООО "Артис-агроЭкспорт", принимая во внимание, что оно подписано уполномоченным лицом (представителем Терехиным А.А. по доверенности от 23.06.2009) не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд ходатайство удовлетворил.

В силу ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Артис-агроЭкспорт" за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей по платежному поручению N 2192 от 10.11.2011 подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.49, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Артис-агроЭкспорт" (195248, г. Санкт-Петербург, переулок Уманский, д.71,литера "А", офис 125, ОГРН 1027810231580) от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2011 по делу N А56-25632/2011.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Артис-агроЭкспорт" прекратить.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

И.Б. Лопато Е.А. Фокина