Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2012 г. N 05АП-8389/11

г. Владивосток

10 января 2012 г.

Дело N А51-5203/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 10 января 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 января 2012 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Ю. Ротко

судей И.С. Чижикова, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания А. В. Лукониной

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО СКП "Сфера-2"

апелляционное производство N 05АП-8389/2011 на решение от 10.10.2011

судьи Перязевой Н.В. по делу N А51-5203/2011 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью Строительное коммерческое предприятие "Сфера-2" (ИНН2540000369, ОГРН 1022502266197, местонахождение: 690090 Приморский край, г. Владивосток, Океанский проспект, 15а) к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Владивостокский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации" (ИНН2538017661, ОГРН1123602178112, местонахождение: 690002, Приморский край, г. Владивосток, пр. Острякова, 2), третьи лица - Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации (местонахождение: 127994, ГСП-4, г. Москва, Рахмановский пер., д. 3), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (местонахождение: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Пологая, 21) об обязании исполнения обязательств в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Строительное коммерческое предприятие "Сфера-2" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Владивостокский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации" об обязании исполнить обязательства, предусмотренные п. 4.1.1., 4.1.2., 5.3 договора от 01.09.2003 в натуре: представить ходатайство на продление разрешительной документации на строительство жилого дома; представить градостроительный план земельного участка (ходатайство о выдаче градостроительного плана); выдать новую действующую доверенность на ООО "Сфера-2" на осуществление функций заказчика-застройщика по настоящему договору; не осуществлять препятствий строительству жилого дома истцом.

Решением Арбитражного суда Приморского края 10.10.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО Строительное коммерческое предприятие "Сфера-2" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решением суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации не явилось, явку своего представителя не обеспечило, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь статье 156 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации, преступила к рассмотрению апелляционной жалобы по существу в отсутствие представителя Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Представителем истца заявлено об отказе от исковых требований в связи с необоснованностью заявленных исковых требований.

Представители ответчика, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае не возразили об удовлетворении заявления об отказе от исковых требований.

Исследовав материалы дела, оценив заявление истца об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ общества с ограниченной ответственностью Строительное коммерческое предприятие "Сфера-2" от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции удовлетворяет его и прекращает производство по делу.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная госпошлина по делу подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Строительное коммерческое предприятие "Сфера-2" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.10.2011 по делу N А51-5203/2011 отменить.

Производство по делу N А51-5203/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительное коммерческое предприятие "Сфера-2" из федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 40 от 11.04.2011 по исковому заявлению.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительное коммерческое предприятие "Сфера-2" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручения N 78 от 08.11.2011 по апелляционной жалобе.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

И.С. Чижиков К.П. Засорин