Комментарий к письму Минфина РФ от 24 июля 2007 г. N 03-11-04/3/288 (В.И. Бологова, "Нормативные акты для бухгалтера", N 17, сентябрь 2007 г.)

Комментарий к письму Минфина РФ
от 24 июля 2007 г. N 03-11-04/3/288

В настоящее время использование кулеров для воды получило широкое распространение. Причем не только в офисах, медицинских центрах, на предприятиях, но и у населения. Воду в таких установках используют специальную, упакованную в бутыли разного литража. Для доставки достаточно выбрать поставщика по своему усмотрению.

С частными лицами продавцы обычно не заключают контракта - клиент просто звонит в офис фирмы и делает заказ. Впоследствии воду доставляют по указанному покупателем адресу. При этом представитель фирмы при помощи портативного кассового аппарата выбивает чек. Казалось бы, налицо все признаки договора розничной купли-продажи: воду продают для личного, некоммерческого использования, документ об оплате выдают. Следует ли из этого, что поставщик должен применять "вмененку"?

Опубликованный документ показывает, что не все так просто. "Вмененной" торговле необходим объект ее осуществления. Для случая стационарных продаж - магазин, павильон, киоск, для нестационарных - специально оборудованный транспорт, передвижные торговые автоматы либо лотки, корзины, тележки и т.п.

По мнению финансистов, продажа бутилированной воды осуществляется в момент ее заказа по телефону. Однако офис не обладает признаками ни одного из "вмененных" розничных объектов. Таким образом, "водоторговлю" невозможно классифицировать по "розничной шкале" Налогового кодекса. Поэтому поставщики воды переходить на уплату ЕНВД не должны.

В.И. Бологова,

налоговый консультант

"Нормативные акты для бухгалтера", N 17, сентябрь 2007 г.