Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2012 г. N 12АП-9958/11

г. Саратов

10 января 2012 г.

Дело N А57-15569/2010

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Луговской Н.В.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Красный боец"

на решение арбитражного суда Саратовской области от "25" октября 2011 года

по делу N А57-15569/2010, принятое судьей Огнищевой Ю.П.,

по заявлению прокуратуры Саратовской области,

заинтересованные лица: администрация Ершовского муниципального района Саратовской области, индивидуальный предприниматель КФХ Хохлов В.Г., открытого акционерного общества "Красный боец", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области

о признании недействительным постановления,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Красный боец" (далее - ОАО "Красный боец") на решение арбитражного суда Саратовской области от "25" октября 2011 года по делу N А57-15569/2010.

Определением от 07 декабря 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 28 декабря 2011 года в связи с тем, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных п.2 ч.4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок ОАО "Красный боец" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем апелляционной жалобы 13 декабря 2011 г.., что подтверждается почтовым уведомлением N 410031 41 80405 3.

Согласно п.5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Как следует из материалов дела, заявителем апелляционной жалобы не заявлено ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю в соответствии с п. 5 ч. 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Красный боец" на решение арбитражного суда Саратовской области от "25" октября 2011 года по делу N А57-15569/2010.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Н.В. Луговской