Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2012 г. N 12АП-8952/11

г. Саратов

13 января 2012 г.

Дело N А06-3913/2011

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жевак И.И.

судей Борисовой Т.С., Веряскиной С.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Е.О.,

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации г.Астрахани (г.Астрахань)

на решение Арбитражного суда Астраханской области от "23" сентября 2011 года

по делу N А06-3913/2011 (судья Блажнов Д.Н.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Ушаковой Элеоноры Владимировны (г.Астрахань)

к Администрации г. Астрахани (г.Астрахань)

о признании незаконными действий по проведению проверок за соблюдением действующего законодательства в сфере транспортного обслуживания населения;

о признании недействительными результатов проверок, отраженных в актах N 401 от 17.05.2011, N 384 от 17.05.2011, N 355 от 17.05.2011, N 448 от 20.05.2011, N 454 от 20.05.2011, N 467 от 20.05.2011,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ушакова Элеонора Владимировна (далее - Ушакова Э.В.) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Администрации г.Астрахани о признании незаконными действий Администрации г.Астрахани по осуществлению проверок за соблюдением действующего законодательства в сфере транспортного обслуживания населения и признании недействительным результатов проверок, отражённых в актах N 401 от 17.05.2011, N 384 от 17.05.2011, N 355 от 17.05.2011, N 448 от 20.05.2011, N 454 от 20.05.2011, N 467 от 20.05.2011.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.09.2011 действия Администрации города Астрахани по осуществлению 17.05.2011 года, 20.05.2011 года проверок за соблюдением перевозчиком Ушаковой Э. В. действующего законодательства в сфере транспортного обслуживания населения признаны незаконными, а результаты проверок, отраженные в актах: N 401 от 17.05.2011 года; N 384 от 17.05.2011 года; N 355 от 17.05.2011 года; N 448 от 20.05.2011 года; N 454 от 20.05.2011 года; N 467 от 20.05.2011 года - недействительными..

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Администрация г.Астрахани обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.09.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что не является препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы по существу в силу пункта 3 статьи 156, пункта 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Администрация г.Астрахани заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заинтересованного лица от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Администрации г.Астрахани (г.Астрахань) на решение Арбитражного суда Астраханской области от "23" сентября 2011 года по делу N А06-3913/2011, прекратить.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Жевак И.И.

Судьи

Борисова Т.С. Веряскина С.Г.