Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2011 г. N 11АП-15377/11

г. Самара

26 декабря 2011 г.

Дело N А55-14314/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Плаксиной Анфисы Викторовны

на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2011 года

по делу N А55-14314/2011 (судья Щетинина М.Н.),

по заявлению Государственного учреждения центр занятости населения городского округа Новокуйбышевск,

к индивидуальному предпринимателю Плаксиной Анфисе Викторовне

о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

В силу положений части 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам указанной категории апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия решения судом первой инстанции.

Судом первой инстанции решение вынесено 30.09.2011 года. Апелляционная жалоба от ИП Плаксиной А.В. поступила в Арбитражный суд Самарской области 14 декабря 2011 года, то есть по истечении установленного срока.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при том условии, если суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы индивидуальным предпринимателем Плаксиной Анфисой Викторовной не представлено. Указанное обстоятельство в силу положений п.3 ч.1. ст. 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Кроме того к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы заявителю по делу, а также документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Руководствуясь п.п. 3 части 1 статьи 264, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Плаксиной Анфисы Викторовны и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Н.Ю. Марчик