Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2011 г. N 17АП-12992/11

г. Пермь

22 декабря 2011 г.

Дело N А50-23168/2011

Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2011 года.

Определение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Голубцовой Ю.А.,

судей Паньковой Г.Л., Усцова Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шилонцевой В.А.,

при участии:

от истца - не явились,

от ответчика - Жежерун С.А., доверенность от 17.01.2011, Плющакова Е.Н., доверенность от 17.01.2011,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛИКОЛЕНСКОЕ"

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 15 ноября 2011 года

об отказе в обеспечении иска

по делу N А50-23168/2011,

вынесенное судьей Гуляевой Е.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛИКОЛЕНСКОЕ" (ОГРН 1025901892455, ИНН 5940508995)

к обществу с ограниченной ответственностью "Пермнефтегазпереработка" (ОГРН 1025902395090, ИНН 5948019869)

о возложении обязанности освободить земельный участок, привести его в состояние, пригодное для сельскохозяйственного использования,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛИКОЛЕНСКОЕ" (далее - ООО "ВЕЛИКОЛЕНСКОЕ") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пермнефтегазпереработка" (далее - ООО "Пермнефтегазпереработка") об освобождении земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 239 238 кв.м. с кадастровым номером 59:24:3740102:638, расположенного по адресу: Пермский край, Кунгурский район, Ур."Над Казенкой", юго-восточнее с. Мазунино на расстоянии 1,5 км.; об обязании привести земельный участок в состояние, пригодное для дальнейшего сельскохозяйственного использования.

Истцом заявлено об обеспечении иска в виде запрета ответчику ООО "Пермнефтегазпереработка", а также его подрядчикам и субподрядчикам проводить какие-либо работы на вышеназванном земельном участке с кадастровым номером 59:24:3740102:638 до момента разрешения спора судом по существу.

Определением суда от 15.11.2011 в удовлетворении заявления истца о применении обеспечительных мер отказано.

Истец с определением суда от 15.11.2011 не согласен по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит определение суда от 15.11.2011 отменить заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

22.12.2011 в суд апелляционной инстанции от истца поступил отказ от апелляционной жалобы. Представители ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражали в отношении принятия судом отказа истца от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе истца ООО "ВЕЛИКОЛЕНСКОЕ" на определение Арбитражного суда Пермского края от 15 ноября 2011 года об отказе в обеспечении иска по делу N А50-23168/2011 подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается. Ошибочно уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. ст. 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛИКОЛЕНСКОЕ" на определение Арбитражного суда Пермского края от 15 ноября 2011 года по делу N А50-23168/2011.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛИКОЛЕНСКОЕ" на определение Арбитражного суда Пермского края от 15 ноября 2011 года по делу N А50-23168/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ВЕЛИКОЛЕНСКОЕ" (ОГРН 1025901892455, ИНН 5940508995) из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 17 ноября 2011 года N 2555.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Ю.А. Голубцова

Судьи

Г.Л. Панькова Л.А. Усцов