город Ростов-на-Дону |
|
26 декабря 2011 г. |
дело N А53-17978/2011 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества"Замчаловский антрацит"
на решение Арбитражного суда Ростовской области ( судья Жигало Е.А.) от 21.11.2011
по делу N А53-17978/2011
по иску открытого акционерного общества "Замчаловский антрацит"
к ответчику : Комитету по управлению имуществом и муниципальным заказом Красносулинского района,
о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21 ноября 2011 года истцу отказано в удовлетворении иска.
21 декабря 2011 года посредством почтовой связи истец подал апелляционную жалобу, направив ее непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству апелляционного суда как ненадлежаще поданная.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно разъяснению, данному в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Замчаловский антрацит" от 21 декабря 2011 года возвратить заявителю. Разъяснить, что апелляционная жалоба подлежит подаче через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Анчаловский антрацит" (ИНН 6144010459) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченной платежным поручением N 1809 от 12 декабря 2011 года.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При пропуске срока на подачу апелляционной жалобы вопрос о восстановлении срока может быть рассмотрен судом только по мотивированному ходатайству.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л., почтовая квитанция, платежное поручение на 1 л., доверенность на 1 л.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
В.В. Галов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-17978/2011
Истец: ОАО "Замчаловский антрацит"
Ответчик: Комитет по управлению имуществом и муниципальным заказом Красносулинского района