Вопрос: По решению совета директоров в АО созданы два дочерних предприятия на базе инструментального производства и ремонтного цеха. Однако вся кредиторская задолженность (банку, поставщикам и др.) осталась на балансе головной (материнской) компании. Разве это правильно, ведь задолженность предприятия сложилась в процессе совместной деятельности? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 35, август 2007 г.)

По решению совета директоров в АО созданы два дочерних предприятия на базе инструментального производства и ремонтного цеха. Однако вся кредиторская задолженность (банку, поставщикам и др.) осталась на балансе головной (материнской) компании. Разве это правильно, ведь задолженность предприятия сложилась в процессе совместной деятельности?

Никаких нарушений в данном случае допущено не было. При создании дочерних предприятий имущество им передается не по разделительному балансу, а по передаточному акту. Перечень имущества, передаваемого создаваемому дочернему обществу, определяет учредитель, в данном случае - предприятие в лице совета директоров. Вполне возможно, что совет директоров исходил из целесообразности обеспечения наиболее благоприятных условий деятельности вновь создаваемым организациям, в частности облегчить им возможность привлечения банковских кредитов. А задолженность по налоговым платежам вообще нельзя передать кому-либо, так как правопреемства по налоговым обязательствам не существует. Таким образом, принятое советом директоров предприятия решение не передавать вновь созданным дочерним акционерным обществам часть дебиторской и кредиторской задолженностей, скорее всего, является обоснованным.

Г. Киперман,

профессор Института микроэкономики

30 августа 2007 г.

"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 35, август 2007 г.