Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2012 г. N 09АП-33547/11

г. Москва

18 января 2012 г.

Дело N А40-27264/10-156-224

Судья Катунов В.И.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Акционерного Коммерческого Банка "Терра" (закрытое акционерное общество), поступившей в Девятый арбитражный апелляционный суд 30.11.2011,

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2010

по делу N А40-27264/10-156-224 судьи Гданской Т.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия "Белган"

к Акционерному Коммерческому Банку "Терра" (закрытое акционерное общество)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 05.12.2011 апелляционная жалоба Акционерного Коммерческого Банка "Терра" (закрытое акционерное общество) оставлена без движения в связи с нарушением подателем апелляционной жалобы требований ст. 260 АПК РФ, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Ответчику предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить подлинные доказательства в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок до 11 января 2012 года, с таким расчётом, чтобы указанные документы были представлены к назначенному сроку непосредственно в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда по адресу: 127994, г. Москва, пр. Соломенной сторожки, дом 12.

Копия указанного определения была направлена ответчику, однако не вручена адресату в связи с истечением срока хранения почтового отправления и неявки адресата за получением судебного акта.

Таким образом, податель апелляционной жалобы считается извещенным о вынесенном определении в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 в п.19, при применении статьи 263 АПК РФ об оставлении апелляционной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.

Поступление такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

В связи с тем, что в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264, 266 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу возвратить Акционерному Коммерческому Банку "Терра" (закрытое акционерное общество).

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 1 листе, почтовый конверт.

Судья

В.И. Катунов