Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 января 2012 г. N 02АП-257/12

г.Киров

20 января 2012 г.

А29-5580/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения "Сосногорская центральная районная больница" МО МР "Сосногорск"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.12.2011

по делу N А29-5580/2011, принятое судом в составе судьи Скрипиной Е.С.,

по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" в лице филиала Коми (ИНН 5904119383, ОГРН 1045900550024)

к муниципальному бюджетному учреждению "Сосногорская центральная районная больница" МО МР "Сосногорск" (ИНН 1108007780, ОГРН 1021100950397),

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное бюджетное учреждение "Сосногорская центральная районная больница" МО МР "Сосногорск" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 13.01.2012 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.12.2011.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.12.2011 направлена муниципальным бюджетным учреждением "Сосногорская центральная районная больница" МО МР "Сосногорск" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба муниципального бюджетного учреждения "Сосногорская центральная районная больница" МО МР "Сосногорск" от 13.01.2012 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.А. Щелокаева