Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 г. N 01АП-6829/11

г. Владимир

17 января 2012 г.

Дело N А43-15404/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13.01.2012.

Полный текст постановления изготовлен 17.01.2012.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Тарасовой Т.И., Казаковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Завьяловым А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВИСТМА" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.10.2011 по делу N А43-15404/2011, принятое судьей Ионычевой С.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Гранит" (ОГРН 1085246000070, ИНН 5246032604), г. Бор Нижегородской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВИСТМА" (ОГРН 1055238188532, ИНН 5260160710), г. Нижний Новгород, о взыскании 323 715 руб. 80 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле:

от заявителя (ООО "Управляющая компания "ВИСТМА") - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (почтовое уведомление N 98657);

от истца (ООО "Гранит") - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (возврат почтового конверта N 98658),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Гранит" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВИСТМА" о взыскании 293 000 руб. задолженности за работы, выполненные по договору N 53 от 01.10.2010, 15 715 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.11.2010 по 01.05.2011 и 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 309, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд решением от 06.10.2011 удовлетворил исковые требования, взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВИСТМА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гранит" 293 000 руб. долга, 15 715 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.11.2010 по 01.09.2011, 9 474 руб. 32 коп. расходов по уплате государственной пошлине и 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВИСТМА" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании пунктов 1, 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм процессуального права и принять по делу новый судебный акт.

В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВИСТМА" 15.12.2011 и 16.12.2011 поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения в отсутствие ответчика и отложении рассмотрения дела до получения по почте оригинала мирового соглашения.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд откладывал рассмотрение дела на 13.01.2012.

21.12.2011 и 26.12.2011 поступил оригинал мирового соглашения и ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

Суд рассмотрел мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВИСТМА" и обществом с ограниченной ответственностью "Гранит". По условиям настоящего мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

1) ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 120 000 руб., в том числе НДС;

2) ответчик возмещает истцу 50% судебных расходов (государственную пошлину) в размере 4 734 руб. 12 коп.;

3) сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 мирового соглашения, должна быть выплачена ответчиком истцу в срок не позднее 15.12.2011;

4) истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о возможности утверждения представленного сторонами по данному делу мирового соглашения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.10.2011 по делу N А43-15404/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВИСТМА" и общества с ограниченной ответственностью "Гранит". По условиям настоящего мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

1) ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 120 000 руб., в том числе НДС;

2) ответчик возмещает истцу 50% судебных расходов (государственную пошлину) в размере 4 734 руб. 12 коп.;

3) сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 мирового соглашения должна быть выплачена ответчиком истцу в срок не позднее 15.12.2011;

4) истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВИСТМА" государственную пошлину по иску в сумме 4 737 руб., уплаченную по платежному поручению N 568 от 14.06.2011.

Подлинное платежное поручение N 568 от 14.06.2011 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Назарова

Судьи

Т.И.Тарасова Н.А. Казакова