Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2012 г. N 08АП-10259/11

город Омск

20 января 2012 г.

Дело N А46-1644/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10259/2011)

общества с ограниченной ответственностью "Прибой"

на решение Арбитражного суда Омской области от 31.10.2011

по делу N А46-1644/2011 (судья Яркова С.В.),

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прибой" (ОГРН 1025500508692, ИНН 5501058603)

к Главному управлению по земельным ресурсам Омской области (ОГРН 1065503057443, ИНН 5503101004),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Сибирский питомник" (ОГРН 1055507019424, ИНН 5504101328)

о признании ненормативного правового акта недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "Прибой" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 31.10.2011 по делу N А46-1644/2011.

Определением суда от 12.12.2011 года указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены: копия оспариваемого судебного акта, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение Главному управлению по земельным ресурсам Омской области и обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский питомник", участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Подателю жалобы было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 18.01.2012.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12.12.2011 было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Прибой" по адресу указанному в апелляционной жалобе: 644033, г. Омск, ул. 2-я Кольцевая, д. 3, к. 1, офис 4, которое было получено подателем жалобы 15.12.2011, о чем свидетельствуют почтовое уведомление N 64409948656849, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12.12.2011 по делу N А46-1644/2011 было размещено 12.12.2011 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 18.01.2012, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Прибой" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прибой" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на _4_ листах и приложенные к жалобе документы на _2_ листах.

Судья

Е.П. Кливер