г. Санкт-Петербург |
|
16 января 2012 г. |
Дело N А42-1462/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Шестаковой М.А.
судей Кашиной Т.А., Несмияна С.И.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Вайтович Е.С.
при участии:
от истца: представитель Жукова Ю.А. по доверенности от 09.04.2010 г.. N 789
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20638/2011) Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284; место нахождения: 119019, г. Москва, ул. Знаменка, 19) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.09.2011 г.. по делу N А42-1462/2011 (судья Кабикова Е.Б.), принятое
по иску ОАО "Молочный завод"
к Министерству обороны РФ
о взыскании 312 820 руб.
установил:
Открытое акционерное общество "Молочный завод" г. Североморск (далее
- ОАО "Молочный завод", истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 62720 (Управление Северного флота), а в случае недостаточности денежных средств у Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 62720 (Управление Северного флота) с Министерства обороны РФ за сч?т казны Российской Федерации задолженности по оплате продукции, поставленной по государственному контракту N 2 от 22.01.2008, в сумме 31 820 руб.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) истец увеличил размер исковых требований до 1 103 159 руб. 08 коп. и просил суд изменить состав лиц, участвующих в деле, взыскать указанную сумму с Министерства обороны РФ (далее - ответчик) за сч?т казны Российской Федерации (том 1 л.д. 105, 106).
Определением от 20.06.2011 суд исключил Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть 62720 (Управление Северного флота) из числа ответчиков по делу. Решением от 21.09.2011 г.. исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Министерство Обороны РФ обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и в удовлетворении исковых требований ОАО "Молочный завод" отказать по следующим основаниям.
По мнению подателя жалобы, истец неправомерно мотивирует свои требования наличием товарно-транспортных накладных (далее - ТТН) от 25.01.2008 г.. N 401 на сумму 20 985 руб. и ТТН от 22.02.2008 г.. N 983 на сумму 3 585 руб. Учитывая, что поставка продукции была произведена в январе-феврале 2008 г.., истец должен был узнать о нарушении своего права не позднее февраля 2008 г.. Право требования о взыскании задолженности у истца определяется на дату обращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением и ограничивается датой 28.02.2011 г.., следовательно, на момент обращения в суд срок исковой давности по данным требования истек.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в его отсутствие
В судебном заседании представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве.
Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 22.01.2008 г.. между ОАО "Молочный завод" (Поставщик) и Министерством обороны Российской Федерации (в интересах Федерального государственного учреждения "Управление Северного флота", от имени Российской Федерации (Заказчик) в лице начальника 63 отдела заказов и поставок (материальных средств служб тыла) и Федеральным государственным учреждением "Управление Северного флота" (Плательщик) заключен Государственный контракт N 2 (далее - Контракт N 2 от 22.01.2008) на выполнение государственного оборонного заказа по поставкам продовольствия для нужд Северного флота по результатам аукциона (протокол N 39 от 10.01.2008, протокол N 39/1 от 11.01.2008) (том 1 л.д. 35-40). В соответствии пунктами 1.1, 1.3 Контракта N 2 от 22.01.2008 г.. Поставщик принял на себя обязательство по поставке на склад грузополучателей Заказчика продовольствия (далее - продукция), соответствующее требованиям ГОСТов, ТУ, иной нормативной документации, изготовленное на производственных мощностях Поставщика и отгруженное со станции (пункта) отгрузки, с гарантийными сроками годности (хранения), по цене, в ассортименте, количестве и в срок, согласно 3 спецификации (приложение N 1), которая является неотъемлемой частью настоящего Государственного контракта. В свою очередь, Заказчик обязался продукцию принять, а Плательщик произвести ее оплату.
Порядок приемки продукции определ?н разделе 3 Контракта N 2 от 22.01.2008. В частности, пунктом 3.1 Контракта предусмотрено, что сдача и при?мка продукции по количеству и качеству производится в соответствии с Инструкциями о порядке при?мки Продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству NN П-6, П-7, утвержд?нными постановлениями Госарбитража СССР от 15.06.1965 и 25.04.1966.
Цена и порядок расч?тов согласованы сторонами в разделе 4 Контракта N 2 от 22.01.2008. Так, согласно пункту 4.4 Контракта оплата поставленной продукции производится Заказчиком (Плательщиком) в течение 30 банковских дней после представления Поставщиком документов, указанных в пункте 4.3 настоящего Контракта, и документального подтверждения Грузополучателем Заказчика соответствия продукции требованиям пунктов 1.1 и 1.2 настоящего Контракта. Датой оплаты считается день списания денежных средств со сч?та банка Плательщика.
02.04.2008 между ОАО "Молочный завод" (Поставщик) и Министерством обороны Российской Федерации (в интересах Федерального государственного учреждения "Управление Северного флота", от имени Российской Федерации (Заказчик) в лице начальника 63 отдела заказов и поставок (материальных средств служб тыла) и Федеральным государственным учреждением "Управление Северного флота" (Плательщик) заключен Государственный контракт N 76 (далее - Контракт N 76 от 02.04.2008) на выполнение государственного оборонного заказа по поставкам продовольствия для нужд Северного флота по результатам запроса котировок (протокол N 47 от 26.03.2008) (том 2 л.д. 1-5).
Во исполнение условий Контракта N 76 от 02.04.2008 истец поставил молочную продукцию и выставил сч?т-фактуру N 05 от 30.06.2008 на сумму 20 390 руб. 28 коп. (том 2 л.д. 49).
15.04.2008 между ОАО "Молочный завод" (Поставщик) и Министерством обороны Российской Федерации (в интересах Федерального государственного учреждения "Управление Северного флота", от имени Российской Федерации (Заказчик) в лице начальника 63 отдела заказов и поставок (материальных средств служб тыла) и Федеральным государственным учреждением "Управление Северного флота" (Плательщик) заключен Государственный контракт N 82 (далее - Контракт N 82 от 15.04.2008) на выполнение государственного оборонного заказа по поставкам продовольствия для нужд Северного флота по результатам аукциона (протокол N 48 от 04.04.2008) (том 2 л.д. 50-55).55).
Во исполнение условий Контракта N 82 от 15.04.2008 истец поставил молочную продукцию и выставил сч?т-фактуру N 05/1 от 30.06.2008 на сумму 62 813 руб. (том 2 л.д. 114).
09.06.2008 между ОАО "Молочный завод" (Поставщик) и Министерством обороны Российской Федерации (в интересах Федерального государственного учреждения "Управление Северного флота", от имени Российской Федерации (Заказчик) в лице начальника 63 отдела заказов и поставок (материальных средств служб тыла) и Федеральным государственным учреждением "Управление Северного флота" (Плательщик) заключен Государственный контракт N 130 (далее - Контракт N 130 от 09.06.2008) на выполнение государственного оборонного заказа по поставкам продовольствия для нужд Северного флота по 7 результатам запроса котировок (протокол N 56 от 03.06.2008) (том 2 л.д. 120-125).
Во исполнение условий Контракта N 130 от 09.06.2008 истец поставил молочную продукцию и выставил сч?т-фактуру N 09 от 31.12.2008 на сумму 1 032 руб. (том 2 л.д. 138).
01.07.2008 между ОАО "Молочный завод" (Поставщик) и Министерством обороны Российской Федерации (в интересах Федерального государственного учреждения "Управление Северного флота", от имени Российской Федерации (Заказчик) в лице начальника 63 отдела заказов и поставок (материальных средств служб тыла) и Федеральным государственным учреждением "Управление Северного флота" (Плательщик) заключен Государственный контракт N 140 (далее - Контракт N 140 от 01.07.2008) на выполнение государственного оборонного заказа по поставкам продовольствия для нужд Северного флота по результатам аукциона (протокол N 55 от 18.06.2008) (том 2 л.д. 139-144). Во исполнение условий Контракта N 140 от 01.07.2008 истец поставил молочную продукцию и выставил сч?т-фактуру N 09 от 31.12.2008 на сумму 41 610 руб. (том 3 л.д. 65).
13.10.2008 между ОАО "Молочный завод" (Поставщик) и Министерством обороны Российской Федерации (в интересах Федерального государственного учреждения "Управление Северного флота", от имени Российской Федерации (Заказчик) в лице начальника 63 отдела заказов и поставок (материальных средств служб тыла) и Федеральным государственным учреждением "Управление Северного флота" (Плательщик) заключен Государственный контракт N 267 (далее - Контракт N 267 от 13.10.2008) на выполнение государственного оборонного заказа по поставкам продовольствия для нужд Северного флота по результатам запроса котировок (протокол N 78 от 06.10.2008) (том 3 л.д. 66-71).
Во исполнение условий Контракта N 267 от 13.10.2008 истец поставил молочную продукцию и выставил сч?т-фактуру N 09/1 от 31.12.2008 на сумму 8 525 руб. 20 коп. (том 3 л.д. 87).
27.10.2008 между ОАО "Молочный завод" (Поставщик) и Министерством обороны Российской Федерации (в интересах Федерального государственного учреждения "Управление Северного флота", от имени Российской Федерации (Заказчик) в лице начальника 63 отдела заказов и поставок (материальных средств служб тыла) и Федеральным государственным учреждением "Управление Северного флота" (Плательщик) заключен Государственный контракт N 268 (далее - Контракт N 268 от 27.10.2008) на выполнение государственного оборонного заказа по поставкам продовольствия для нужд Северного флота по результатам аукциона (протокол N 74 от 15.10.2008) (том 3 л.д. 88-93).
Во исполнение условий Контракта N 268 от 27.10.2008 истец поставил молочную продукцию и выставил сч?т-фактуру N 09/1 от 31.12.2008 на сумму 142 755 руб. (том 3 л.д. 145).
15.12.2008 между ОАО "Молочный завод" (Поставщик) и Министерством обороны Российской Федерации (в интересах Федерального государственного учреждения "Управление Северного флота", от имени Российской Федерации (Заказчик) в лице начальника 63 отдела заказов и поставок (материальных средств служб тыла) и Федеральным государственным учреждением "Управление Северного флота" (Плательщик) заключены Государственные контракты N 421, N 423, N 424, N 425 (далее - Контракты N 421, N 423, N 424, N 425 от 15.12.2008) на выполнение государственного оборонного заказа по поставкам продовольствия для нужд Северного флота по результатам аукциона (протокол N79 от 28.11.2008) (том 4 л.д. 1-6, том 6 л.д. 67-72, 105-110, 131-136).
Во исполнение условий Контрактов N 421, N 423, N 424, N 425 от 15.12.2008 истец поставил молочную продукцию и выставил сч?та-фактуры N 04 от 31.03.2008 на сумму 589 260 руб. (том 6 л.д. 66), N 04/1 от 31.03.2008 на сумму 12 804 руб. (том 6 л.д. 104), N 04/3 от 31.03.2008 на сумму 1 578 руб. 60 коп. (том 6 л.д. 130), N 04/2 от 31.03.2008 на сумму 15 675 руб. (том 7 л.д. 21).
20.02.2009 между ОАО "Молочный завод" (Поставщик) и Министерством обороны Российской Федерации (в интересах Федерального государственного учреждения "Управление Северного флота", от имени Российской Федерации (Госзаказчик) в лице начальника 63 отдела заказов и поставок (материальных средств служб тыла) и Федеральным государственным учреждением "Управление Северного флота" (Плательщик) заключены Государственные контракты N 26, N 27 (далее - Контракты N 26, N 27 от 20.02.2009) на выполнение государственного оборонного заказа по поставкам продовольствия для нужд Северного флота по результатам запроса котировок (том 7 л.д. 30-34, 46-50).
Во исполнение условий Контрактов N 26, N 27 от 20.02.2009 истец поставил молочную продукцию и выставил сч?та-фактуры N 02 от 01.07.2009 на сумму 1 180 руб. (том 7 л.д. 45) и N 01 от 01.07.2009 на сумму 1 188 руб. (том 7 л.д. 62).
Таким образом, общая сумма задолженности по всем вышеуказанным контрактам составила 1 103 159 руб. 08 коп.
Факт принятия поставленной продукции подтверждается материалами дела. Замечаний к количеству и качеству поставленной продукции, срокам поставки со стороны Заказчика в адрес Поставщика не представлено.
В связи с отсутствием оплаты истец обратился с настоящим иском в суд.
Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон и выслушав в судебном заседании мнение представителя истца, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения в силу следующего.
Согласно пункту 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.
При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в пункте 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая разъяснения, данные в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
Заявления ответчика о пропуске срока исковой давности не было сделано в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции.
Кроме того, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из материалов дела, по товарно-транспортным накладным N 401 от 25.01.2008 года на сумму 20985 рублей и N 983 от 22.02 2008 года на сумму 3585 рублей поставка продукции производилась грузополучателям (в/частям) в соответствии с гос.контрактом N 2 от 22.01.2008 года и спецификацией к госконтракту. Согласно п.3.3. госконтракта акт о приемке продукции направляется Грузополучателем Заказчику и Поставщику в течение 3 дней со дня окончания приемки продукции. Согласно п.4.4. госконтракта оплата поставленной продукции производится Заказчиком (Плательщиком) в течение 30 банковских дней после представления Поставщиком документов, указанных в пункте 4.3. контракта и документального подтверждения Грузополучателем Заказчика соответствия Продукции требованиям пунктов 1.1 и 1.2 контракта. Датой оплаты считается день списания денежных средств со счета банка плательщика.
Как установлено судом первой инстанции, по истечении 30 банковских дней оплата поставленной продукции Заказчиком (Плательщиком) не производилась. Право требования об оплате поставленной продукции по спорным товарно-транспортным накладным возникло у истца по истечении 30 банковских дней с момента приемки продукции, то есть с 15 марта 2008 года. Исковое заявление направлено истцом в суд 10.03.2011 года за N 437, получено судом согласно уведомлению о вручении 14.03.2011 года, то есть с соблюдением трехгодичного срока исковой давности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 21 сентября 2011 года по делу N А42-1462/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий |
М.А. Шестакова |
Судьи |
Т.А. Кашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Учитывая разъяснения, данные в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
Заявления ответчика о пропуске срока исковой давности не было сделано в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции.
Кроме того, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу."
Номер дела в первой инстанции: А42-1462/2011
Истец: ОАО "Молочный завод"
Ответчик: Министерство Обороны Российской Федерации, Министерство обороны РФ
Третье лицо: 63 отдел заказов и поставок (МССТ Минобороны РФ)
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20638/11