г. Самара |
|
12 января 2012 г. |
Дело N А55-9827/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Федерального государственного учреждения "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 6671257260, ОГРН 1086671005838), г. Екатеринбург,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 сентября 2011 года
по делу N А55-9827/2011 (судья С.В. Агеенко),
по иску закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" (ИНН 6315530348, ОГРН 1026300955284), Самарская область, г. Самара,
к Федеральному государственному учреждению "Самарская квартирно-эксплуатационная часть района" (ИНН 6317007327, ОГРН 1036300660550), Самарская область, г. Самара,
к открытому акционерному обществу "Славянка" (ИНН 7702707386, ОГРН 1097746264219), Самарская область, г. Самара,
о взыскании 675 153 руб. 98 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Федеральным государственным учреждением "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 сентября 2011 года по делу N А55-9827/2011.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2011 года жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2000 руб.), либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не приложены документы, свидетельствующие о направлении в адрес истца и ответчика - открытого акционерного общества "Славянка" копий апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено заявителем апелляционной жалобы 13 декабря 2011 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (почтовый идентификатор N 44308643062121).
В установленный судом срок до 11 января 2012 года, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявителем жалобы она не уплачена.
Руководствуясь ст.184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Федерального государственного учреждения "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 сентября 2011 года по делу N А55-9827/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. в 2 экз., приложенные к ней документы на 8 л., в том числе конверт.
Судья |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2011 года жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2000 руб.), либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не приложены документы, свидетельствующие о направлении в адрес истца и ответчика - открытого акционерного общества "Славянка" копий апелляционной жалобы."
Номер дела в первой инстанции: А55-9827/2011
Истец: ЗАО "Предприятие тепловых сетей"
Ответчик: ОАО "Славянка", ФГУ "Самарская квартирно-эксплуатационная часть района"
Третье лицо: ФГУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны РФ
Хронология рассмотрения дела:
12.01.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14499/11