г. Вологда |
|
17 января 2012 г. |
Дело N А05-5972/2011 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стена"
на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 октября 2011 года
по делу N А05-5972/2011 (судья Бунькова Е.В.),
УСТАНОВИЛ
общество с ограниченной ответственностью "Стена" (ОГРН 1052907004325; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 октября 2011 года по исковому заявлению Общества к индивидуальному предпринимателю Галицкому Виталию Ивановичу (ОГРН 304290128900259) об обязании передать бухгалтерскую и иную документацию, при участии третьего лица Панова Юрия Николаевича.
Определением суда от 06.12.2011 апелляционная жалоба подателя оставлена без движения, в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, пунктами 1, 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно, к жалобе не были приложены: копия обжалуемого судебного акта; документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом в адрес третьего лица; к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложены соответствующие документы. Копия определения, направленная по известному суду адресу подателя получена им 09.12.2011 согласно почтовому уведомлению от 07.12.2011 N 35366.
Подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда от 06.12.2011.
При таких обстоятельствах согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стена" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 октября 2011 года по делу N А05-5972/2011 (регистрационный номер 14АП-8464/2011).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Почтовая квитанция от 18.11.2011 N 09413 на 1 л. в 1 экз.
3. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
4. Конверт 1 шт.
Судья |
С.В. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением суда от 06.12.2011 апелляционная жалоба подателя оставлена без движения, в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, пунктами 1, 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно, к жалобе не были приложены: копия обжалуемого судебного акта; документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом в адрес третьего лица; к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложены соответствующие документы. Копия определения, направленная по известному суду адресу подателя получена им 09.12.2011 согласно почтовому уведомлению от 07.12.2011 N 35366."
Номер дела в первой инстанции: А05-5972/2011
Истец: ООО "Стена"
Ответчик: ИП Галицкий Виталий Иванович
Третье лицо: Отдел милиции N4 УВД по г. Архангельску, Панов Юрий Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2012 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8464/11