Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2012 г. N 13АП-18868/11

г. Санкт-Петербург

18 января 2012 г.

Дело N А56-34811/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой

судей Е.К.Зайцевой, И.Ю.Тойвонена

при ведении протокола судебного заседания секретарём А.П.Кобылиной

при участии:

от истца: Шипулиной С.С. по доверенности от 21.09.2011

от ответчика: не явился

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18868/2011) ООО "Форсаж" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2011 по делу N А56-34811/2011(судья Е.В.Кожемякина), принятое

по иску ООО "Абсолют-Консалтинг"

к ООО "Форсаж"

о взыскании 298.912 руб. 69 коп.

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2011 с Общества с ограниченной ответственностью "Форсаж" (ИНН 4710030335, ОГРН 1104710000218) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Абсолют-Консалтинг" (ИНН 7839399090, ОГРН 1097847021458) 144.035 руб. 65 коп. неустойки, а также 20.000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя. В остальной части иска отказано.

ООО "Форсаж" подана апелляционная жалоба, в которой просил изменить решение суда, уменьшив размер неустойки и отказав во взыскании расходов на оплату услуг представителя.

В ходе апелляционного рассмотрения дела 29.12.2011 стороны в порядке статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ урегулировали спорные правоотношения, заключив мировое соглашение, которое представлено истцом для утверждения судом.

Поскольку в пункте 7 мирового соглашения стороны просили утвердить его в отсутствие представителей в порядке части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, процессуальный вопрос рассмотрен в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения.

Учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу, что влечет процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Расходы по государственной пошлине не распределяются, поскольку уплаченной государственной пошлиной по апелляционной жалобе покрываются подлежащие взысканию по иску.

Руководствуясь статьями 176, 110, 141, 268, 269 п. 3; 150 ч. 1 п.п. 1, 4; 13 ч. 6, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 05.09.2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 29.12.2011, по которому

1. ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 50.000 руб. 00 коп. в следующем порядке:

1.1. до 31.01.2012 - 25.000 руб. 00 коп.;

1.2. до 29.02.2012 - 25.000 руб. 00 коп.

2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки в размере 144.035 руб. 65 коп., 20.000 руб. 00 коп. на оплату услуг представителя.

Производства по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.К. Зайцева И.Ю. Тойвонен