Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 г. N 11АП-14807/11

г. Самара

17 января 2012 г.

Дело N А55-6857/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А..,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "АПК "Красный Ключ", Самарская область, пос. Красный Ключ, Кинельский район,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 ноября 2011 года

по делу N А55-6857/2011 (судья Хмелев С.П.) в части взыскания процентов, пени и обращения взыскания на полы (пластик, ультрафлекс)

по иску открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Самарского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк", 119034, Москва, Гагаринский переулок, 3; 443011, Самарская область, Самара, Академика Платонова,10

к ООО "АПК "Красный Ключ" (ОГРН 1066350005138), 446415, Самарская область, пос. Красный Ключ, Кинельский район, Луговая,1, ООО "Дормострой", 443068, Самарская область, Самара, пр. Масленникова,

3-и лица: 1) Филиппов Владимир Константинович, Самарская область, Волжский район, пгт Курумоч, ст. Мастрюково, ул. Береговая, д.11; 443068,г. Самара, пр. Масленникова, д.9;

2) Кукарин Олег Петрович, г. Самара, ул.Фрунзе, д.63,кВ.1;443068, г. Самара, пр. Масленникова, д.9,

о взыскании 19 884 973 руб. 59 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АПК "Красный Ключ", Самарская область, пос. Красный Ключ, Кинельский район, обратилось Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 ноября 2011 года по делу N А55-6857/2011 в части взыскания процентов, пени и обращения взыскания на полы (пластик, ультрафлекс).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2011 г. вышеуказанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу, второму ответчику и третьим лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В срок к 13 января 2012 г. заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Из почтового уведомления усматривается, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем апелляционной жалобы 22 декабря 2011 года.

Между тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок не устранены.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "АПК "Красный Ключ", Самарская область, пос. Красный Ключ, Кинельский район, на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 ноября 2011 года по делу N А55-6857/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2-х л., приложенные к ней документы на 1-м листе.

Судья

Н.А. Селиверстова