г. Санкт-Петербург |
|
19 января 2012 г. |
Дело N А56-32924/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.
при ведении протокола судебного заседания: Коросташовым А.А.
при участии:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: представителя по доверенности от 06.10.2011 г.. Фомина И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18925/2011) ОАО "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2011 г.. по делу N А56-32924/2011(судья Дудина О.Ю.), принятое
по иску ООО "ЮПМ-Кюммене Чудово"
к ОАО "Российские железные дороги"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЮПМ-Кюммене Чудово" (ОГРН 1065336001686, место нахождения: 174210, Новгородская область, Чудовский р-н, г. Чудово, ул. Державина), (далее - ООО "ЮПМ-Кюммене Чудово") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Октябрьские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, место нахождения: 107174, г. Москва, ул. Басманная, д. 2), (далее - ОАО "РЖД") о взыскании 5 656 руб. 56 коп. пеней за просрочку доставки порожних вагонов и 3000 руб. расходов по оплате услуг представителя.
Решением от 01.09.2011 г.. с ОАО "РЖД" в пользу ООО "ЮПМ-Кюммене Чудово" взыскано 458 руб. 60 коп. пеней, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлине и 500 руб. расходов на оплату услуг представителя.
В апелляционной жалобе, поданной ОАО "РЖД", ответчик просит решение изменить в части взыскания государственной пошлины по иску в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
ООО "ЮПМ-Кюммене Чудово" о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.
В судебном заседании представитель ОАО "РЖД" апелляционную жалобу поддержал, доводы жалобы подтвердил.
В отсутствии возражений сторон законность и обоснованность решения проверены в обжалуемой части.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку суд первой инстанции исковые требования удовлетворил частично, то государственная пошлина по иску, подлежащая взысканию с ОАО "РЖД" составляет 162 руб. 15 коп.
Учитывая то, что суд взыскал с ответчика государственную пошлину по иску в полном объеме с нарушением требований абз. 2 ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, решение в указанной части подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2011 г.. по делу N А56-32924/2011 в обжалуемой части изменить.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, место нахождения: 107174, г. Москва, ул. Басманная, д. 2) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЮПМ-Кюммене Чудово" (ОГРН 1065336001686, место нахождения: 174210, Новгородская область, Чудовский р-н, г. Чудово, ул. Державина) 162 руб. 15 коп. расходов по государственной пошлине по иску.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЮПМ-Кюммене Чудово" (ОГРН 1065336001686, место нахождения: 174210, Новгородская область, Чудовский р-н, г. Чудово, ул. Державина) в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, место нахождения: 107174, г. Москва, ул. Басманная, д. 2) 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Председательствующий |
Н.С. Полубехина |
Судьи |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-32924/2011
Истец: ООО "ЮПМ-Кюммене Чудово"
Ответчик: ОАО "Российские Железные Дороги"
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18925/11