Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 г. N 11АП-97/12

г. Самара

17 января 2012 г.

Дело N А49-4833/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "Агрокомплекс "Пачелма"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.11.2011,

принятое по делу N А49-4833/2011 (судья Земцова М.В.)

по иску ЗАО "Агрокомплекс "Пачелма" (ОГРН 1095827001841), р.п. Пачелма, Пензенская область,

к Министерству государственного имущества Пензенской области (ОГРН 1025801362971), г. Пенза,

с участием третьих лиц: 1. Администрация Пачелмского района Пензенской области (ИНН 5828003105), р.п. Пачелма, Пензенская область,

2. государственное унитарное предприятие Пензенской области "Областной агропромышленный холдинг" (ОГРН 1025801016845), г. Пенза,

о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Агрокомплекс "Пачелма" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 20.12.2011 на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.11.2011, принятое по делу N А49-4833/2011.

Согласно пунктам 1,2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Как разъяснено в пункте 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (части 3, 4 статьи 113 АПК РФ). Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Кодекса. Если календарная дата события, которым определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 18 апреля 2005 года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 19 апреля 2005 года, днем его окончания будет 18 мая 2005 года.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят 18.11.2011, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 19.12.2011 (18.12.2011 - нерабочий день).

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Пензенской области 20.12.2011, что подтверждается оттиском штампа на почтовом конверте.

Факт пропуска процессуального срока также подтверждается квитанциями от 20.12.2011 о направлении лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена не была, что подтверждается актом Арбитражного суда Пензенской области от 26.12.2011 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ЗАО "Агрокомплекс "Пачелма" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.11.2011, принятое по делу N А49-4833/2011, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Е.М. Балакирева