Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2012 г. N 12АП-9127/11

г. Саратов

16 января 2012 г.

Дело N А12-9354/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мастер",

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 26 сентября 2011 года

по делу N А12-9354/2011, (судья Нехай Ю.А.),

по заявлению департамента муниципального имущества администрации Волгограда

к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер",

третье лицо: МУЗ "Клиническая поликлиника N 28"

о взыскании денежных средств в сумме 43 686 рублей 28 копеек, расторжении договора аренды и выселении из занимаемого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мастер" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 26 сентября 2011 года по делу N А12-9354/2011.

Определением суда от 10 ноября 2011 года указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения сроком до 08 декабря 2011 года.

В указанный срок недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении суда от 10 ноября 2011 года заявителем устранены не были, а именно, - не выполнено требование о предоставлении:

- подлинных документов, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы в адрес МУЗ "Клиническая поликлиника N 28", департамента муниципального имущества администрации Волгограда заказным письмом с уведомлением о вручении или надлежащим образом заверенных копий данных документов;

- подлинного документа или надлежащим образом заверенной его копии, подтверждающей уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;

- документов, подтверждающих полномочия директора ООО "Мастер" Почивалова А.А. на подписание апелляционной жалобы.

Так как сведений о получении копии определения от 10 ноября 2011 года обществом с ограниченной ответственностью "Мастер" у суда не имелось, определением суда от 09 декабря 2012 года, полученным обществом согласно почтовых уведомлений N 90026 7, 90025 0, продлен процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения сроком до 13 января 2012 года.

В указанный срок недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении суда от 09.12.2011 года заявителем устранены не были, а именно, - не выполнено требование о направлении:

- подлинных документов, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы в адрес МУЗ "Клиническая поликлиника N 28", департамента муниципального имущества администрации Волгограда заказным письмом с уведомлением о вручении или надлежащим образом заверенных копий данных документов;

- подлинного документа или надлежащим образом заверенной его копии, подтверждающей уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;

- документов, подтверждающих полномочия директора ООО "Мастер" Почивалова А.А. на подписание апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мастер" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 26 сентября 2011 года по делу N А12-9354/2011.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

О.А. Дубровина