Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2012 г. N 20АП-5209/11

Тула

20 января 2012 г.

Дело N А68-3146/11

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2012 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Рыжовой Е.В.,
Судей	Капустиной Л.А., Юдиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Будановой Е.В.,

при участии в судебном заседании 11.01.2012 и 18.01.2012 (до и после перерыва):

от истца (заявителя):	Незнановой О.В. - представителя по доверенности N 11 от 10.03.2011,
от заявителя:	Чернятина В.М. - конкурсного управляющего на основании определения Арбитражного суда Тульской области от 02.11.2011,
от других лиц, участвующих в деле:	не явились, извещены судом надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-5209/2011) Администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области (г. Щекино Тульской области, ОГРН 1027101504231) на решение Арбитражного суда Тульской области от 12 сентября 2011 года по делу N А68-3146/11 (судья Катухов В.И.), принятое по исковому заявлению Администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области (г. Щекино Тульской области, ОГРН 1027101504231) к муниципальному предприятию "Головеньковское производственное жилищно-коммунальное хозяйство" (п. Головеньковский Щекинского района Тульской области, ОГРН 1027101505287) об обязании конкурсного управляющего исключить из конкурсной массы объекты,

установил:

решением Арбитражного суда Тульской области от 06.12.2006 по делу N А68-2047/06-173/Б муниципальное предприятие "Головеньковское производственное жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - МП "Головеньковское ПЖКХ") признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утверждена Русакова Елена Викторовна (том 1, л.д. 13-14).

Администрация муниципального образования Щекинский район Тульской области обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к МП "Головеньковское ПЖКХ" об обязании конкурсного управляющего исключить из конкурсной массы объекты, указанные в исковом заявлении (том 1, л.д. 3-5).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 12 сентября 2011 года по делу N А68-3146/11 исковое заявление оставлено без удовлетворения (том 1, л.д. 69-72).

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенным в решении, фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального права, Администрация муниципального образования Щекинский район Тульской области обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тульской области от 12 сентября 2011 года отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований (том 1, л.д. 76-77).

Заявитель апелляционной жалобы указал, что на дату вынесения обжалуемого решения суда конкурсный управляющий МП "Головеньковское ПЖКХ" утвержден не был, о чем свидетельствует определение Арбитражного суда Тульской области от 12.09.2011 по делу N А68-2047/06-173/Б (том 1, л.д. 83-85), поэтому Администрация муниципального образования Щекинский район Тульской области не имела возможности представить документы, подтверждающие включение конкурсным управляющим спорного имущества в конкурсную массу.

По мнению Администрации МО Щекинский район Тульской области, поскольку спорное имущество было передано МП "Головеньковское ПЖКХ" 06.06.2006, то есть в период действия Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то право хозяйственного ведения МП "Головеньковское ПЖКХ" на данное имущество подлежало государственной регистрации в порядке, установленном указанным законом.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что, поскольку право хозяйственного ведения не было зарегистрировано за ответчиком, данное право не возникло и спорное имущество должно быть исключено из конкурсной массы.

В заседании суда апелляционной инстанции 16.11.2011 представитель Администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области изложил доводы апелляционной жалобы, поддержал их в полном объеме, просил решение Арбитражного суда Тульской области от 12 сентября 2011 года отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований. Представил для приобщения к материалам дела копию определения Арбитражного суда Тульской области от 02.11.2011 по делу N А68-2047/06-173/Б, из которой следует, что конкурсным управляющим МП "Головеньковское ПЖКХ" утвержден Чернятин Владимир Михайлович (том 1, л.д. 92-93).

В ходе судебного заседания суд апелляционной инстанции установил, что определением от 16.06.2011 Арбитражный суд Тульской области обязывал истца представить доказательства нахождения спорных объектов в муниципальной собственности, а ответчика представить письменный отзыв на исковое заявление и инвентаризационную опись имущества должника (том 1, л.д. 32-33), однако указанное определение сторонами выполнено не было.

Также в обжалуемом решении суда указано, что в материалы дела не были представлены доказательства, подтверждающие включение конкурсным управляющим спорного имущества в конкурсную массу.

Поскольку на дату принятия к производству апелляционной жалобы Администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 12 сентября 2011 года суд апелляционной инстанции не располагал сведениями о том, кто в настоящее время является конкурсным управляющим МП "Головеньковское ПЖКХ", а утвержденный определением Арбитражного суда Тульской области от 02.11.2011 по делу N А68-2047/06-173/Б конкурсный управляющий Чернятин В.М. не был извещен о дате и времени судебного заседания, в целях соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон, для всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу решения Арбитражного суда Тульской области от 12 сентября 2011 года суд апелляционной инстанции определением от 16.11.2011 отложил рассмотрение апелляционной жалобы на 30.11.2011 (том 1, л.д. 99-103).

В судебном заседании 30.11.2011 представитель Администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области передал для приобщения к материалам дела с сопроводительным письмом от 29.11.2011 N 314-юр копию служебной записки от 29.11.2011 N 537-ки, копию письма от 28.11.2011 N 312-юр, отчет о проведении инвентаризации имущества МП "Головеньковское ПЖКХ" 2007 года (том 2, л.д. 3-40).

Конкурсный управляющий МП "Головеньковское ПЖКХ" Чернятин В.М. заявил письменное ходатайство об объявлении перерыва в настоящем судебном заседании (том 2, л.д.42).

Ходатайство было удовлетворено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлен перерыв до 07.12.2011.

В суд апелляционной инстанции 06.12.2011 поступил письменный отзыв конкурсного управляющего МП "Головеньковское ПЖКХ" Чернятина В.М. на апелляционную жалобу, в котором он просил решение Арбитражного суда Тульской области от 12 сентября 2011 года по делу N А68-3146/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Представил для приобщения к материалам дела копии свидетельств о государственной регистрации права хозяйственного ведения на 14 объектов недвижимого имущества должника (том 2, л.д. 44-58).

В заседании суда апелляционной инстанции 07.12.2011 конкурсный управляющий МП "Головеньковское ПЖКХ" Чернятин В.М. представил для приобщения к материалам дела копию акта передачи муниципального имущества в соответствии с решением Комитета по управлению муниципальной собственности администрации Щекинского района от 06.06.2006 N 131-ки и копию решения Комитета по управлению муниципальной собственности администрации Щекинского района от 06.06.2006 N 131-ки (том 2, л.д. 59-60).

При этом в акте передачи муниципального имущества в соответствии с решением Комитета по управлению муниципальной собственности администрации Щекинского района от 06.06.2006 N 131-ки указано, что муниципальное образование Щекинский район в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования Щекинский район на основании части 1 статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации передает, а МП "Головеньковское ПЖКХ" принимает в хозяйственное ведение движимое и недвижимое имущество в соответствии с перечнями, указанными в приложениях к настоящему акту (том 1, л.д. 59).

Вместе с тем, приложения к акту передачи муниципального имущества в соответствии с решением Комитета по управлению муниципальной собственности администрации Щекинского района от 06.06.2006 N 131-ки в суд апелляционной инстанции не представлены.

Решение Комитета по управлению муниципальной собственности администрации Щекинского района от 06.06.2006 N 131-ки также содержит информацию о том, что в хозяйственное ведение должника передается муниципальное имущество, указанное к приложении к решению (том 1, л.д. 60). Названное приложение в суд апелляционной инстанции также не представлено.

В заседании суда апелляционной инстанции конкурсный управляющий МП "Головеньковское ПЖКХ" Чернятин В.М. пояснил, что представленные копии свидетельств о государственной регистрации права хозяйственного ведения на 14 объектов недвижимого имущества должника касаются иных объектов, не являющихся предметом настоящего спора.

Указал, что представить свидетельства о государственной регистрации права хозяйственного ведения на спорные объекты недвижимости не имеет возможности. Устно признал заявленные исковые требования и просил отложить судебное заседание для оформления признания исковых требований в письменной форме.

В связи с изложенными обстоятельствами определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 судебное заседание по рассмотрению жалобы отложено на 11.01.2012 (том 2, л.д. 67-72).

Названным определением суд апелляционной инстанции обязал Администрацию муниципального образования Щекинский район Тульской области и конкурсного управляющего МП "Головеньковское ПЖКХ" Чернятина В.М. представить приложения к акту передачи муниципального имущества в соответствии с решением Комитета по управлению муниципальной собственности администрации Щекинского района от 06.06.2006 N 131-ки и приложение к решению Комитета по управлению муниципальной собственности администрации Щекинского района от 06.06.2006 N 131-ки, а также предложил конкурсному управляющему МП "Головеньковское ПЖКХ" Чернятину В.М. изложить в письменной форме признание заявленных исковых требований.

В суд апелляционной инстанции от конкурсного управляющего МП "Головеньковское ПЖКХ" Чернятина В.М. 10.01.2012 поступила выписка из протокола собрания конкурсных кредиторов МП "Головеньковское ПЖКХ", в соответствии с которой на собрании кредиторов должника от 29.12.2011 принято решение не признавать исковые требования Администрации муниципального образования Щекинский район об исключении из конкурсной массы социально значимых объектов коммунальной инфраструктуры согласно заявлению (том 2, л.д. 76-78).

В заседании суда представитель Администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области представил для приобщения к материалам дела отзыв на отзыв конкурсного управляющего на апелляционную жалобу от 10.01.2012 N 001-юр (том 2, л.д. 79-80).

В отзыве Администрация муниципального образования Щекинский район Тульской области указала, что, поскольку государственная регистрация права хозяйственного ведения не произведена, право на спорные объекты у МП "Головеньковское ПЖКХ" не возникло, а так как на спорное имущество не было зарегистрировано право хозяйственного ведения, данные объекты не подлежали постановке на бухгалтерский баланс МП "Головеньковское ПЖКХ" и должны быть исключены из конкурсной массы.

В судебном заседании объявлен перерыв до 18.01.2012 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области 18.01.2012 представил выписку из Единого реестра муниципальной собственности муниципального образования Щекинский район Тульской области по состоянию на 12.01.2012 (том 2, л.д. 84-85).

Согласно данной выписке спорное имущество является муниципальной собственностью муниципального образования Щекинский район Тульской области на основании постановлений Главы города Щекино и Щекинского района от 01.06.1998 N 6-475 "О передаче объектов АСОЗТ "Селиваново" и ТОО "Яснополянское" в муниципальную собственность", от 15.10.2004 N 10-1075 "О приеме в муниципальную собственность города Щекино и Щекинского района жилищного фонда и социально-значимых объектов СПК "Кузьмино", от 13.09.1995 N 9-950 "О передаче объектов жилищно-коммунального назначения поселка Головеньковский Щекинского района от АООТ "Тулауголь" (шахта "Западная") в муниципальную собственность города Щекино и Щекинского района".

Копии указанных постановлений представлены истцом в материалы дела (том 1, л.д. 36-52).

Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, представителей не направили.

С учетом мнений представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие других лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте его проведения, в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, возражения, изложенные в письменном отзыве конкурсного управляющего МП "Головеньковское ПЖКХ" Чернятина В.М. на жалобу, представленные в материалы дела документы, выслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения Арбитражного суда Тульской области от 12 сентября 2011 года в силу следующего.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводам о том, что спорное имущество находится на праве хозяйственного ведения у МП "Головеньковское ПЖКХ", а заявителем в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие включение конкурсным управляющим указанного имущества в конкурсную массу.

Вместе с тем, названные выводы суда первой инстанции признаются судом апелляционной инстанции необоснованными в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 131 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное Законом о банкротстве имущество.

В силу статьи 294 Гражданского кодекса Российской Федерации государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Из смысла пунктов 1, 2 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право хозяйственного ведения возникает на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием, а также в результате приобретения унитарным предприятием имущества по договору или иному основанию.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.

В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

Доказательством наличия права хозяйственного ведения на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из документов, имеющихся в материалах дела, не следует наличие государственной регистрации в установленном порядке права хозяйственного ведения МП "Головеньковское ПЖКХ" на спорное имущество.

Боле того, конкурсный управляющий МП "Головеньковское ПЖКХ" в суде апелляционной инстанции пояснил, что право хозяйственного ведения на спорные объекты недвижимости за МП "Головеньковское ПЖКХ" не зарегистрировано, вместе с тем они включены в конкурсную массу должника, поскольку находились на балансе МП "Головеньковское ПЖКХ", что следует из отчета о проведении инвентаризации имущества и инвентаризационных описей имущества (том 2, л.д. 6-40).

Представитель Администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области представил выписку из Единого реестра муниципальной собственности муниципального образования Щекинский район Тульской области по состоянию на 12.01.2012, в соответствии с которой в Единый реестр муниципальной собственности муниципального образования Щекинский район включены объекты, являющиеся предметом настоящего иска (том 2, л.д. 84-85), а именно:

- водопроводная сеть 1960 г.п. инв. N 47;

- наружный водопровод 1977 г.п. инв. N 48;

- водопроводная сеть 1977 г.п. инв. N 49;

- водопровод д. Головеньки 2003 г.п., инв. N 308;

- насосная станция 1956 г.п. инв. N 1;

- насосная станция школы 1948 г.п., инв. N 300;

- водонапорная башня школы 1961 г.п. инв. N 303;

- подземный резервуар 1948 г.п. инв. N 304;

- водонапорная башня 1956 г.п. инв. N 2;

- водопроводная сеть 1989 г.п. инв. N 8;

- водопроводная сеть 1960 г.п. инв. N 9;

- водопроводная сеть 1949 г.п. инв. N 10;

- трубопровод и арматура 1969 г.п. инв. N 11;

- трубопровод 1949 г.п. инв. N 12;

- водопроводная сеть (административный) 1959 г.п. инв. N 13;

- артскважина N 2 1956 г.п. инв. N 3;

- артскважина N 1 1956 г.п. инв. N 4;

- артскважина N 1 (гараж) 1953 г.п. инв. N 5;

- артскважина N 2 1967 г.п. инв. N 6;

- колодец 1949 г.п. инв. N 7;

- артскважина N 2 (колодец) 1948 г.п. инв. N 301;

- артскважина N 1 (колодец) 1961 г.п. инв. N 302;

- котельная больницы 1986 г.п. инв. N 108;

- труба дымовая кирпичная 1986 г.п. инв. N 109;

- внешняя сеть теплотрассы 1986 г.п. инв. N 110;

- котельная п. Красный 2001 г.п. инв. N 132;

- тепловые сети 1986 г.п. инв. N 135;

- тепловые сети 1959 г.п. инв. N 136;

- котельная на территории школы 1961 г.п. инв. N 299;

- труба кирпичная котельной школы 1961 г.п. инв. N 305;

- котельная д/дом д. Ясная Поляна 1969 г.п. инв. N 123;

- труба дымовая металлическая 1969 г.п. инв. N 121;

- внешние сети канализации 1957 г.п. инв. N 75;

- внешние сети канализации 1959 г.п. инв. N 77;

- внешние сети канализации 1989 г.п. инв. N 76;

- канализация насосной станции 1987 г.п. инв. N 78;

- здание водозабора 1987 г.п. инв. N 258;

- водопроводная сеть 1987 г.п. инв. N 259;

- водонапорная башня 1987 г.п. инв. N 260;

- резервуар железобетонный 1987 г.п. инв. N 261;

- артскважина бесфильтрованная 1987 г.п. инв. N 3262;

- котельная блок-модульный 2000 г.п. инв. N 159;

- сети электроснабжения 2000 г.п. инв. N 162;

- тепловые сети 2000 г.п. инв. N 163;

- внешние сети канализации 2000 г.п. инв. N 161;

- здание очисток и ремонта 1987 г.п. инв. N 270;

- внешние сети канализации 1987 г.п. инв. N 271;

- аэротенки 1987 г.п. инв. N 272;

- минерализаторы железобетонные 1987 г.п. инв. N 273;

- уплотнитель железобетонный 1987 г.п. инв. N 274;

- биопруд 1987 г.п. инв. N 275;

- иловая площадка 1987 г.п. инв. N 278;

- водопроводная сеть 1975 г.п. инв. N 73;

- артскважина 1979 г.п. инв. N 70;

- артскважина 1976 г.п. инв. N 71;

- артскважина п. Тросна 1987 г.п. инв. N 72;

- насосная станция 1975 г.п. инв. N 69;

- внешние сети канализации 1975 г.п. инв. N 74;

- тепловые сети 1975 г.п. инв. N 145;

- здание котельной с оборудованием 1974 г.п. инв. N 142;

- пристройка к котельной 1989 г.п. инв. N 143;

- автодороги к площади и телятнику д. Ясная Поляна 1988 г.п. инв. N 184;

- вертикальная планировка д. Ясная Поляна 1988 г.п. инв. N 185;

- асфальт (внутриквартир. п. Головеньковский) 1961 г.п. инв. N 181;

- тротуары (асфальт п. Головеньки) 1961 г.п. инв. N 182;

- автодорога п. Головеньки 1961 г.п. инв. N 183;

- площадка асфальтированная у котельной п. Головеньки 1977 г.п. инв. N 167;

- участок дороги к очистным сооружениям п. Головеньки 1977 г.п. инв. N 104;

- автодорога к очистным сооружениям п. Головеньки 1977 г.п. инв. N 105.

Поскольку право хозяйственного ведения на спорное имущество не было зарегистрировано за ответчиком, данное право на имущество у него не возникло, и, соответственно, спорное имущество без оснований было включено конкурсным управляющим в конкурсную массу должника и подлежит исключению из конкурсной массы МП "Головеньковское ПЖКХ".

При этом обстоятельством, свидетельствующим о наличии оснований для исключения имущества из конкурсной массы должника, может быть факт принадлежности спорного имущества другому лицу.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

С учетом изложенных обстоятельств дела и названных норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для исключения спорного имущества из конкурсной массы МП "Головеньковское ПЖКХ", поскольку в материалах дела имеются доказательства принадлежности спорного имущества истцу, а факт нахождения имущества на балансе МП "Головеньковское ПЖКХ" не является доказательством права законного владения ответчика имуществом при отсутствии документов, подтверждающих регистрацию права хозяйственного ведения на спорное имущество, у должника.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении требования Администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области об исключении спорного имущества из конкурсной массы МП "Головеньковское ПЖКХ".

Таким образом, решение Арбитражного суда Тульской области от 12 сентября 2011 года подлежит отмене, а исковые требования и апелляционная жалоба Администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 12 сентября 2011 года по делу N А68-3146/11 отменить.

Исковые требования Администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области удовлетворить.

Обязать конкурсного управляющего муниципального предприятия "Головеньковское производственное жилищно-коммунальное хозяйство" (п. Головеньковский Щекинского района Тульской области, ОГРН 1027101505287) исключить из конкурсной массы следующие объекты:

- водопроводную сеть 1960 г.п. инв. N 47;

- наружный водопровод 1977 г.п. инв. N 48;

- водопроводную сеть 1977 г.п. инв. N 49;

- водопровод д. Головеньки 2003 г.п., инв. N 308;

- насосную станцию 1956 г.п. инв. N 1;

- насосную станцию школы 1948 г.п., инв. N 300;

- водонапорную башню школы 1961 г.п. инв. N 303;

- подземный резервуар 1948 г.п. инв. N 304;

- водонапорную башню 1956 г.п. инв. N 2;

- водопроводную сеть 1989 г.п. инв. N 8;

- водопроводную сеть 1960 г.п. инв. N 9;

- водопроводную сеть 1949 г.п. инв. N 10;

- трубопровод и арматуру 1969 г.п. инв. N 11;

- трубопровод 1949 г.п. инв. N 12;

- водопроводную сеть (административный) 1959 г.п. инв. N 13;

- артскважину N 2 1956 г.п. инв. N 3;

- артскважину N 1 1956 г.п. инв. N 4;

- артскважину N 1 (гараж) 1953 г.п. инв. N 5;

- артскважину N 2 1967 г.п. инв. N 6;

- колодец 1949 г.п. инв. N 7;

- артскважину N 2 (колодец) 1948 г.п. инв. N 301;

- артскважину N 1 (колодец) 1961 г.п. инв. N 302;

- котельную больницы 1986 г.п. инв. N 108;

- трубу дымовую кирпичную 1986 г.п. инв. N 109;

- внешнюю сеть теплотрассы 1986 г.п. инв. N 110;

- котельную п. Красный 2001 г.п. инв. N 132;

- тепловые сети 1986 г.п. инв. N 135;

- тепловые сети 1959 г.п. инв. N 136;

- котельную на территории школы 1961 г.п. инв. N 299;

- трубу кирпичную котельной школы 1961 г.п. инв. N 305;

- котельную д/дом д. Ясная Поляна 1969 г.п. инв. N 123;

- трубу дымовую металлическую 1969 г.п. инв. N 121;

- внешние сети канализации 1957 г.п. инв. N 75;

- внешние сети канализации 1959 г.п. инв. N 77;

- внешние сети канализации 1989 г.п. инв. N 76;

- канализацию насосной станции 1987 г.п. инв. N 78;

- здание водозабора 1987 г.п. инв. N 258;

- водопроводную сеть 1987 г.п. инв. N 259;

- водонапорную башню 1987 г.п. инв. N 260;

- резервуар железобетонный 1987 г.п. инв. N 261;

- артскважину бесфильтрованная 1987 г.п. инв. N 3262;

- котельную блок-модульный 2000 г.п. инв. N 159;

- сети электроснабжения 2000 г.п. инв. N 162;

- тепловые сети 2000 г.п. инв. N 163;

- внешние сети канализации 2000 г.п. инв. N 161;

- здание очисток и ремонта 1987 г.п. инв. N 270;

- внешние сети канализации 1987 г.п. инв. N 271;

- аэротенки 1987 г.п. инв. N 272;

- минерализаторы железобетонные 1987 г.п. инв. N 273;

- уплотнитель железобетонный 1987 г.п. инв. N 274;

- биопруд 1987 г.п. инв. N 275;

- иловую площадку 1987 г.п. инв. N 278;

- водопроводную сеть 1975 г.п. инв. N 73;

- артскважину 1979 г.п. инв. N 70;

- артскважину 1976 г.п. инв. N 71;

- артскважину п. Тросна 1987 г.п. инв. N 72;

- насосную станцию 1975 г.п. инв. N 69;

- внешние сети канализации 1975 г.п. инв. N 74;

- тепловые сети 1975 г.п. инв. N 145;

- здание котельной с оборудованием 1974 г.п. инв. N 142;

- пристройку к котельной 1989 г.п. инв. N 143;

- автодороги к площади и телятнику д. Ясная Поляна 1988 г.п. инв. N 184;

- вертикальную планировку д. Ясная Поляна 1988 г.п. инв. N 185;

- асфальт (внутриквартир. п. Головеньковский) 1961 г.п. инв. N 181;

- тротуары (асфальт п. Головеньки) 1961 г.п. инв. N 182;

- автодорогу п. Головеньки 1961 г.п. инв. N 183;

- площадку асфальтированную у котельной п. Головеньки 1977 г.п. инв. N 167;

- участок дороги к очистным сооружениям п. Головеньки 1977 г.п. инв. N 104;

- автодорогу к очистным сооружениям п. Головеньки 1977 г.п. инв. N 105.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Рыжова

Судьи

Л.А. Капустина Л.А. Юдина