Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2012 г. N 09АП-33372/11

г. Москва

19 января 2012 г.

Дело N А40-66164/11-1-381

Резолютивная часть постановления объявлена 12.01.2012.

Постановление в полном объеме изготовлено 19.01.2012.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катунова В.И.,

судей: Банина И.Н., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Лущицким Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью "Торговое предприятие "Клондайк-Т" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2011 по делу N А40-66164/11-1-381 судьи Лиловой О.Г.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговое предприятие "Клондайк-Т" (ОГРН 1027700304917, г. Москва, ул. Верхняя, д. 3, корп. 2) к Государственному унитарному предприятию города Москвы Дирекция единого заказчика района Беговой (ОГРН 1037714017791, г. Москва, ул. Расковой, д. 14) о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца: Лихачев А.А., представитель по доверенности от 10.01.2012;

от ответчика: Лапин В.В., представитель по доверенности N Д-01/1295 от 24.10.2011;

УСТАНОВИЛ

В Арбитражный суд города Москвы обратилось общество с ограниченной ответственностью "Торговое предприятие "Клондайк-Т" с иском к Государственному унитарному предприятию города Москвы Дирекция единого заказчика района Беговой о взыскании неосновательного обогащения в сумме 213 904 руб. 95 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2011 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Истец 12.01.2012 в судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда представил письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором истец просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Заявление подписано представителем истца Лихачевым А.А.

Судом проверены полномочия Лихачева А.А. на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от требований может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от иска.

Производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.

Государственная пошлина по делу распределяется по правилам ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговое предприятие "Клондайк-Т" от иска к Государственному унитарному предприятию города Москвы Дирекция единого заказчика района Беговой по делу N А40-66164/11-1-381.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2011 по делу N А40-66164/11-1-381 отменить.

Производство по делу N А40-66164/11-1-381 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговое предприятие "Клондайк-Т" (ОГРН 1027700304917) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 7.278 (семь тысяч двести семьдесят восемь) руб. 10 коп. и государственную пошлину в размере 2.000 (две тысячи) руб. по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.И. Катунов

Судьи

И.Н. Банин Л.А. Яремчук