Вход
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 января 2012 г. N 02АП-408/12
|
г.Киров |
|
|
18 января 2012 г. |
А82-11749/2011 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ившиной Г.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу
Федерального казенного учреждения "Исполнительная колония N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.12.2011
по делу N А82-11749/2011, принятое судом в составе судьи Сурововой М.В.,
по заявлению индивидуального предпринимателя Хватова Алексея Сергеевича
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области
третьи лица: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области, Федеральное казенное учреждение "Исполнительная колония N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области"
о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение "Исполнительная колония N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 28.12.2011 N 78/ТО/12/3-13563 на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.12.20111.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.12.2011 направлена Федеральным казенным учреждением "Исполнительная колония N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Федерального казенного учреждения "Исполнительная колония N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" от 28.12.2011 N 78/ТО/12/3-13563 подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Исполнительная колония N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
|
Судья |
Г.Г. Ившина |
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
...
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции."
Номер дела в первой инстанции: А82-11749/2011
Истец: ИП Хватов Алексей Сергеевич
Ответчик: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области
Третье лицо: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области, Федеральная служба исполнения наказаний по России, Федеральное казенное учреждение "Исполнительная колония N2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области", Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области"