Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2012 г. N 15АП-15052/11

город Ростов-на-Дону

18 января 2012 г.

дело N А32-35894/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 января 2012 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ломидзе О.Г.

судей Галова В.В., Малыхиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой Н.С.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кубань"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2011 о приостановлении производства по делу N А32-35894/2011, принятое в составе судьи Карпенко Т.Ю.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кубань"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю

о признании незаконным отказа в государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кубань" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - управление Росреестра) о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода к обществу права собственности на недвижимое имущество, приобретенное на открытых торгах в процедуре конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Астонюгспецстрой".

Определением от 09 декабря 2011 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А32-762/2010 о признании недействительными торгов.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В апелляционной жалобе просит судебный акт отменить, направить дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции. Заявитель жалобы полагает, что основания для приостановления производства по делу у арбитражного суда отсутствовали, судебный акт, обжалованный по делу N А32-762/2010, не касается вопроса о действительности торгов.

Общество ходатайствовало о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

Управление Росреестра извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своего представителя в суд не направило, что в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляют заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов, чем и воспользовалось общество, подав апелляционную жалобу на определение суда о приостановлении производства по делу.

Вместе с тем определением суда первой инстанции от 13 января 2012 года производства по настоящему делу возобновлено, назначено предварительное судебное заседание на 26.01.2012. Следовательно, права заявителя не нарушены.

При таких обстоятельствах основания для отмены судебного акта у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09 декабря 2011 года по делу N А32-35894/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

О.Г. Ломидзе

Судьи

В.В. Галов М.Н. Малыхина