Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 января 2012 г. N 03АП-5100/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Например, изменение первоначальной стоимости основных средств, по которой они приняты к бухгалтерскому учету, допускается в случае, предусмотренных законодательством РФ, в частности при переоценке объектов основных средств и в других случаях на основании пунктов 14 и 27 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств", утвержденным Приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2011 N 26н (п.41 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных приказом Министерства финансов РФ от 13.10.2003 N 91н). А в силу пункта 23 указанного приказа в течение срока полезного использования объекта основных средств начисление амортизационных отчислений может приостанавливаться по решению руководителя организации в период консервации или восстановления объектов.

Кроме того, применительно абзацу 7 пункта 5 статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", установление факта предоставления ООО "Холод-Агро" документов, содержащих недостоверные сведения, не может повлечь недействительность оспариваемого договора.

Таким образом, истцом представлены доказательства того, что на момент заключения договора общество с ограниченной ответственностью "Альянс" не знало и не должно было знать о совершении сделки с нарушением требований статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Иного в суд не представлено.

Данные обстоятельства исключают возможность признания договора поручительства от 16.12.2010 недействительным по основаниям, предусмотренным статьей 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

...

Абзац 7 пункта 5 статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", исходя из необходимости учета баланса интересов участников и контрагентов общества, фактически относит на участников общества риск злоупотребления должностными полномочиями исполнительным органом общества либо отдельными участниками и иными должностными лицами общества при установлении добросовестности (неинформированности) контрагента.

В данном случае участникам общества и самому обществу предоставлен иной способ защиты их нарушенных прав (иск о возмещении убытков, причиненных обществу, к соответствующим лицам - статья 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Согласно пункту статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство является способом обеспечения исполнения обязательства.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя."


Номер дела в первой инстанции: А74-646/2011


Истец: ООО "Альянс"

Ответчик: ООО "Платина", ООО "Холод-Агро"