Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2012 г. N 13АП-22087/11

г. Санкт-Петербург

19 января 2012 г.

Дело N А26-7109/2011

Резолютивная часть определения объявлена 19 января 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 января 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Згурской М.Л., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Душечкиной А.И.

при участии:

от истца: Говорушина П.И. по доверенности от 24.11.2011

от ответчика: Бокша А.М. по доверенности от 10.01.2012

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-22087/2011 ООО "Технострой"

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.11.2011

по делу N А26-7109/2011 (судья Александрович Е.О.) об отказе в обеспечении иска, принятое

по иску (заявлению) ООО "Технострой"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Республике Карелия

о признании недействительным решения от 14.06.2011 N 22

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Технострой" (место нахождения: 186691, Республика Карелия, Лоухский район, поселок сельского типа Тэдино, улица Гористая, дом 13, ОГРН 1051002313823) (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Республике Карелия (местонахождения (место нахождения: 185031, Республика Карелия, город Петрозаводск, набережная Варкауса, дом 1а, ОГРН 1041000270013) (далее - Инспекция) о признании недействительным решения N 22 от 14.06.2011.

15.11.2011 Общество представило в суд ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Инспекции выставлять инкассовые поручения на расчётные счета заявителя, связанные с исполнением оспариваемого решения N 22 от 14.07.2011.

Определением суда от 16.11.2011 в удовлетворении заявления Общества о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с вынесенным определением Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд.

В судебном заседании 19.01.2011 представителем Общества заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Инспекции не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд апелляционной инстанции, с учетом мнения представителя Инспекции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Технострой" (место нахождения: 186691, Республика Карелия, Лоухский район, поселок сельского типа Тэдино, улица Гористая, дом 13, ОГРН 1051002313823) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.11.2011 по делу N А26-7109/20111.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Технострой" прекратить.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская Е.А. Сомова