Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2012 г. N 08АП-8978/11

город Омск

20 января 2012 г.

Дело N А70-7351/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шиндлер Н.А.

судей Золотовой Л.А., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания: Бондарь И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8978/2011) открытого акционерного общества "Сибнефтепровод" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.09.2011 по делу N А70-7351/2011 (судья Багатурия Л.Е.)

по иску открытого акционерного общества "Сибнефтепровод" (ОГРН 1027200789220; ИНН 7201000726)

к закрытому акционерному обществу "ГИДРОМАШСЕРВИС" (ОГРН 1027739083580; ИНН 7733015025)

о взыскании 10 311 163 руб. 87 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества "Сибнефтепровод" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от закрытого акционерного общества "ГИДРОМАШСЕРВИС" - Айсин Р.Р. по доверенности N 137/11-ГМС от 05.12.2011 сроком действия 1 год;

установил:

Открытое акционерное общество "Сибнефтепровод" обратилось в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ГИДРОМАШСЕРВИС" о взыскании 10 311 163 рублей 31 копейки неустойки за просрочку поставки оборудования за период с 10.05.2010 г.. по 18.06.2010 г..

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик допустил просрочку исполнения своих обязательств по поставке продукции по договору поставки N А-5.1.10/СНП/32-117-1070 от 10.12.2010 и согласно спецификации к нему N 10941-12805-СНП-10-32-117-1070 от 10.12.2009 г.

Решением от 19.09.2011 по делу N А70-7351/2011 Арбитражный суд Тюменской области исковые требования оставил без удовлетворения.

Не согласившись с указанным судебным актом, открытое акционерное общество "Сибнефтепровод" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании.

11.01.2012 через канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда от открытого акционерного общества "Сибнефтепровод" поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и апелляционной жалобы.

Представитель открытого акционерного общества "Сибнефтепровод", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания не явился, в связи с чем, судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лица, участвующего в деле.

В судебном заседании, состоявшемся 17.01.2012 представитель закрытого акционерного общества "ГИДРОМАШСЕРВИС" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об отказе от исковых требований.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя лица, явившегося в судебное заседание, суд апелляционной инстанции установил, что ходатайство об отказе от исковых требований подписано уполномоченным на то лицом, а именно представителем открытого акционерного общества "Сибнефтепровод" Шестаковым С.А., действующим на основании доверенности N 09-454 от 12.12.2011, содержащей право на отказ от иска.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ открытого акционерного общества "Сибнефтепровод" от заявленных требований, так как этот отказ не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствием отказа и его принятия судом апелляционной инстанции является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В пункте 7 Информационного письма от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная открытым акционерным обществом "Сибнефтепровод" в доход федерального бюджета при подаче искового заявления и апелляционной жалобы подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Сибнефтепровод" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.09.2011 по делу N А70-7351/2011 отменить. Прекратить производство по делу и апелляционной жалобе.

Возвратить открытому акционерному обществу "Сибнефтепровод" (ОГРН 1027200789220; ИНН 7201000726) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 74 555 рублей 82 копейки, уплаченную при подаче заявления в суд первой инстанции на основании платежного поручения N 19220 от 11.07.2011.

Возвратить открытому акционерному обществу "Сибнефтепровод" (ОГРН 1027200789220; ИНН 7201000726) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы на основании платежного поручения N 14514 от 20.10.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Л.А. Золотова О.А. Сидоренко