Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 января 2012 г. N 03АП-72/12

г. Красноярск

18 января 2012 г.

Дело N А33-15440/2011

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение КРАМЗ-ТехноСервис"

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2011 года

по делу N А33-15440/2011, принятое судьей Бычковой Л.К.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2011 года удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение КРАМЗ-ТехноСервис" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Контур" задолженности в размере 20 423 рублей 44 копеек.

Не согласившись с мотивировочной частью указанного судебного акта, истец обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 января 2011 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение КРАМЗ-ТехноСервис" была оставлена без движения в связи с отсутствием надлежащих доказательств оплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

17 января 2012 года заявитель обратился с ходатайством о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение КРАМЗ-ТехноСервис" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение КРАМЗ-ТехноСервис" 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1559 от 12.12.2011.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 6 листах, в том числе подлинное платежное поручение N 1559 от 12.12.2011 года об уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей;

Судья

Петровская О.В.