Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2012 г. N 13АП-21205/11

г. Санкт-Петербург

12 января 2012 г.

Дело N А56-35996/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фокина Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ОАО по производству трикотажных изделий "Красное знамя"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2011

по делу N А56-35996/2011(судья Гранова Е.А.), принятое

по заявлению ОАО по производству трикотажных изделий "Красное знамя"

к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО по производству трикотажных изделий "Красное знамя" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2011 по делу N А56-35996/2011.

При подаче апелляционной жалобы ОАО по производству трикотажных изделий "Красное знамя" в нарушение требований части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подавшим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

В силу пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прикладывается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В рассматриваемом случае апелляционную жалобу ОАО по производству трикотажных изделий "Красное знамя" подписал представитель Кан В.Т.

Вместе с тем, доверенность, подтверждающая полномочия данного лица на подписание апелляционной жалобы от имени общества в материалах дела отсутствует, не приложена она и к апелляционной жалобе.

Кроме того, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 03.06.2009.

Определением суда апелляционной инстанции от 07.12.2011 жалоба ОАО по производству трикотажных изделий "Красное знамя" оставлена без движения на срок до 10.01.2012.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ОАО по производству трикотажных изделий "Красное знамя" получено 20.12.2011 по адресу: 197110, Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д. 25

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

По состоянию на 11.01.2012 необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ОАО по производству трикотажных изделий "Красное знамя" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21205/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и конверт.

Судья

Е.А. Фокина