г. Москва |
|
17 января 2012 г. |
Дело N А41-11060/11 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу страхового открытого акционерного общества "ВСК" (ИНН: 7710026574)
на определение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2011
по делу N А41-11060/11,
УСТАНОВИЛ:
страховое открытое акционерное общество "ВСК" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2011 по делу N А41-11060/11.
В нарушение п.2 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к вышеуказанной апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Также к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (п.3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 апелляционная жалоба страхового открытого акционерного общества "ВСК" оставлена без движения до 16 января 2011 года.
Указанное определение получено заявителем 14 декабря 2011 года и 16 декабря 2011 года, что подтверждается возвратившимися в суд почтовыми уведомлениями.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда
Поскольку страховое открытое акционерное общество "ВСК" в установленный в определении суда срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба страхового открытого акционерного общества "ВСК" подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами на 5 листах.
Судья |
Н.В. Диаковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В нарушение п.2 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к вышеуказанной апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Также к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (п.3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)."
Номер дела в первой инстанции: А41-11060/2011
Истец: СОАО "ВСК"
Ответчик: ООО "Автологистика"
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10434/11