Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2012 г. N 13АП-20504/11

г. Санкт-Петербург

20 января 2012 г.

Дело N А56-23451/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Глазкова Е.Г., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола помощником Корытко Н.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: до перерыва Сорокина Д.А. по доверенности от 27.05.2011;

после перерываТихоненкова И.А. по доверенности от 27.05.2011.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-20504/2011, 13АП-19644/2011) ЗАО "НТ СМУ-333" и ФГУП "СПб Инжтехцентр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2011

по делу N А56-23451/2011 (судья Ятманов А.В.), принятое

по иску закрытого акционерного общества "НТ СМУ-333" (адрес: 107045, РОССИЯ,

г. Москва, пер. Луков, д. 4, оф. 8, ОГРН: 1027739726244)

к ФГУП "СПб Инжтехцентр" (адрес: 107045, РОССИЯ, г. Москва, пер. Луков, д. 4,

оф. 8, ОГРН: 1027739726244)

о взыскании 25 446 539 руб. 63 коп.,

установил:

Закрытое акционерное общество "НТ СМУ-333" обратилось в Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "СПб Инжтехцентр" 25.446.539 руб. 63 коп. стоимости выполненных работ по договору N 15/01 от 15.01.2010 по актам от марта 2011 года.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2011 с Федерального государственного унитарного предприятия "Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России" в пользу Закрытого акционерного общества "НТ СМУ-333" взыскано 18.400.924 руб. 63 коп. долга и 107.999 руб. 01 коп. расходы по государственной пошлине, а всего 18.508.923 руб. 64 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным решением ЗАО "НТ СМУ-333" и ФГУП "СПб Инжтехцентр" обратились в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами.

До судебного заседания от ЗАО "НТ СМУ-333" поступило ходатайство от иска и от апелляционной жалобы в полном объеме.

В судебном заседании представитель ФГУП "СПб Инжтехцентр" не возражал против принятия апелляционным судом отказа от иска и отказа от апелляционной жалобы истца. Также представитель ФГУП "СПб Инжтехцентр" заявил отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца, - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционным жалобам.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина за рассмотрение в суде первой и апелляционной инстанциях подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2011 по делу N А56-23451/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Принять отказ от апелляционных жалоб.

Производство по апелляционным жалобам прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ЗАО "НТ СМУ-333" (расположенного по адресу: 107045, РОССИЯ, г. Москва, пер. Луков, д. 4, оф. 8, ОГРН: 1027739726244) 152 233 руб. 00 коп. расходов по госпошлине по иску и по апелляционной жалобе.

Возвратить из федерального бюджета ФГУП "СПб Инжтехцентр" (адрес: 107045, РОССИЯ, г. Москва, пер. Луков, д. 4, оф. 8, ОГРН: 1027739726244) 2000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Е.Г. Глазков В.Б. Слобожанина