Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2012 г. N 17АП-13210/11

г. Пермь

20 января 2012 г.

Дело N А50-15182/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 января 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Рубцовой Л. В.

судей Шварц Н. Г., Лихачевой А. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Минкович И. А.

при участии:

от истца, Жилищно-строительного кооператива N 13: Кабарухина Н. С. по доверенности от 20.07.2011;

от ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания": не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 27 октября 2011 года

по делу N А50-15182/2011,

принятое судьёй Ю. В. Корляковой

по иску Жилищно-строительного кооператива N 13

к Обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания"

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Жилищно-строительный кооператив N 13 (далее - ЖСК N 13, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - ООО "Пермская сетевая компания", ответчик) о взыскании 532 141 руб. 09 коп. неосновательного обогащения, 57 347 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статей 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.10.2011 года (резолютивная часть от 20.10.2011 года, судья Ю. В. Корлякова) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 года рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда назначено на 19.01.2012 года на 14 час. 30 мин.

В судебном заседании представитель ЖСК N 13 в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление истца рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ истца от исковых требований к ООО "Пермская сетевая компания" не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом - Кабарухиной Н. С., о чем свидетельствует представленная с заявлением доверенность от 20.07.2011 года, он подлежит принятию апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Госпошлина по иску, уплаченная истцом по платежному поручению N 33 от 18.07.2011, в сумме 14 789 руб. 11 коп., а также госпошлина по апелляционной жалобе, уплаченная ответчиком по платежному поручению N6780 от 16.11.2011 в сумме 2 000 руб. подлежат возврату истцу и ответчику из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять от Жилищно-строительного кооператива N 13 отказ от иска.

Решение арбитражного суда Пермского края от 27 октября 2011 года по делу N А50-15182/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Истцу - ЖСК N 13 - возвратить госпошлину по иску в сумме 14 789 (четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 11 коп., уплаченную по платежному поручению N 33 от 18.07.2011 г.

ООО "Пермская сетевая компания" возвратить госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N 6780 от 16.11.2011 г..

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Л.В.Рубцова

Судьи

Н.Г.Шварц А.Н.Лихачева