Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 января 2012 г. N 02АП-8170/11

г.Киров

18 января 2012 г.

А31-5545/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кобелевой О.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Нагатинские Промышленные Пески"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 07.11.2011

по делу N А31-5545/2011, принятое судом в составе судьи Тетерина О.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Костромаселькомбанк" (ИНН: 4401008886, ОГРН: 1024400003858 )

к обществу с ограниченной ответственностью "Нагатинские Промышленные Пески" (ОГРН: 1063702134760)

обществу с ограниченной ответственностью "Костромаоблгазстрой" (ИНН: 4401024750, ОГРН: 1024400509099)

о взыскании 12 740 000 руб. задолженности, 613 933 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Костромаоблгазстрой"

к обществу с ограниченной ответственностью "Костромаселькомбанк",

обществу с ограниченной ответственностью "Нагатинские Промышленные Пески"

третье лицо: открытое акционерное общество "Костромаоблгаз" (ИНН:4400000193, ОГРН: 1024400528041),

о признании недействительным договора поручительства N 3110-0565 к кредитному договору N 1110-0479 от 16.07.10,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Нагатинские Промышленные Пески" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 02.12.2011 б/н на решение Арбитражного суда Костромской области от 07.11.2011.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 17 января 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-приложить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Заявителем представлены почтовые квитанции, где получателем указан "Ген дир-ру", что не может являться надлежащим доказательством направления или вручения открытому акционерному обществу "Костромаоблгаз", обществу с ограниченной ответственностью "Костромаселькомбанк", обществу с ограниченной ответственностью "Костромаоблгазстрой" копии апелляционной жалобы.

- приложить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 10.01.2012, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000745935156.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.П. Кобелева