Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2012 г. N 09АП-619/12

г. Москва

19 января 2012 г.

Дело N А40-104729/11-98-925

Судья Н.В. Лаврецкая

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "Транспортная Компания "ВИПТРАНС"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2011 г. об объединении дел N А40-104729/11-98-925 и NА40-106593/11-85-967 в одно производство

по иску заместителя военного прокурора Западного военного округа, Министерства обороны Российской Федерации (1037700255284, г. Москва, Знаменка, 19)

к ФБУ "3 ЦНИИ Минобороны России" (ОГРН 1077746039810, Москва, Погонный проезд, 10), ООО "Транспортная Компания "ВИПТРАНС" (ОГРН 1067746645548, Москва, Новорязанская ул., 30А, стр. 8)

о признании сделки недействительной

УСТАНОВИЛ:

12.01.2012 ООО "Транспортная Компания "ВИПТРАНС" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2011 г. об объединении дела N А40-104729/11-98-925 и NА40-106593/11-85-967 в одно производство.

Согласно ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалование определений об объединении дела статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, жалоба подлежит возвращению, как поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Транспортная Компания "ВИПТРАНС" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 27 листах.

Судья

Н.В. Лаврецкая