Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2012 г. N 13АП-20878/11

г. Санкт-Петербург

20 января 2012 г.

Дело N А56-28857/2007

Резолютивная часть определения объявлена 19 января 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 января 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пестеревой А.С.

при участии:

от ФНС: не явился

от должника: не явился

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-20878/2011 Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 6 по Ленинградской области

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2011

по делу N А56-28857/2007 (председательствующий судья Жбанов В.Б., судьи Сергиенко А.Н., Васильева Н.А.), принятое

по жалобам Федеральной налоговой службы России на действия (бездействие) конкурсного управляющего МП "Тихвин-Теплосеть" Игнатович А.П.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МП "Тихвин-Теплосеть"

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2008 муниципальное предприятие "Тихвин-Теплосеть" (далее - МП "Тихвин-Теплосеть", Предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Игнатович Антон Павлович.

Сведения о банкротстве должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 01.11.2008.

Определением от 22.10.2009 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области продлил срок конкурсного производства в отношении МП "Тихвин-Теплосеть" на шесть месяцев до 30.03.2010.

15.03.2010 в арбитражный суд поступила жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области на действия (бездействие) конкурсного управляющего МП "Тихвин-Теплосеть" Игнатович А.П., в которой налоговый орган просил суд установить факт ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, связанных с продажей имущества должника на торгах.

16.07.2010 в арбитражный суд поступила жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области на действия (бездействие) конкурсного управляющего МП "Тихвин-Теплосеть" Игнатович А.П., в которой налоговый орган просил суд признать необоснованными и неправомерными затраты конкурсного управляющего на привлечение специалиста ИП Жаднова А.А., признать необоснованными и неправомерными затраты конкурсного управляющего на привлечение специалистов по срочным трудовым договорам, отстранить от обязанностей конкурсного управляющего МП "Тихвин-Теплосеть" Игнатович А.П.

02.08.2010 поступили дополнения к жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области на действия (бездействие) конкурсного управляющего МП "Тихвин-Теплосеть" Игнатович А.П. от 09.07.2010, в которой налоговый орган просил признать ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим МП "Тихвин-Теплосеть" Игнатович А.П. и отстранить Игнатович А.П. от обязанностей конкурсного управляющего МП "Тихвин-Теплосеть".

Определением от 18.01.2011 суд отказал в удовлетворении жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области на действия (бездействие) конкурсного управляющего МП "Тихвин-Теплосеть" Игнатович А.П., поступившей в суд 15.03.2010, рассмотрение жалоб Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области, поступивших в суд 16.07.2010 и 07.12.2010, отложено на 10.02.2011.

Определением суда от 20.10.2011 в удовлетворении жалоб Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области на действия (бездействие) конкурсного управляющего МП "Тихвин-Теплосеть" Игнатович А.П., поступивших в суд 16.07.2010 и 07.12.2010, отказано.

В апелляционной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области просит определение суда от 20.10.2011 отменить, признать ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим МП "Тихвин-Теплосеть" Игнатович А.П., признать необоснованными затраты конкурсного управляющего на привлеченного специалиста ИП Жаднова А.А., отстранить от обязанностей конкурсного управляющего МП "Тихвин-Теплосеть" Игнатовича А.П.

В отзыве на апелляционную жалобу арбитражный управляющий Игнатович А.П., указал на то, что 09.11.2011 должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что производство по жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается с момента внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2008 муниципальное предприятие "Тихвин-Теплосеть" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Игнатович Антон Павлович.

Определением от 22.10.2009 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области продлил срок конкурсного производства в отношении МП "Тихвин-Теплосеть" на шесть месяцев до 30.03.2010.

Определением от 20.10.2011 суд завершил конкурсное производство в отношении МП "Тихвин-Теплосеть".

09.11.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о ликвидации должника за государственным регистрационным номером 2114715053715. Данное обстоятельство подтверждено представленной арбитражным управляющим с отзывом по апелляционной жалобе копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 47 N 002692490 от 09.11.2011.

Поскольку МП "Тихвин-Теплосеть" ликвидировано, производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области прекратить.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина И.В. Масенкова