Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 г. N 16АП-2719/11

г. Ессентуки

17 января 2012 г.

Дело N А63-8881/2009

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ставрополя

на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.11.2011

по делу N А63-8881/2009 (судья Ганагина А.И.), принятого в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ставропольпроектстрой" (ИНН 2635081013, ОГРН 1052604104233),

УСТАНОВИЛ

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ставрополя на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.11.2011 по делу N А63-8881/2009.

Определением суда от 15.12.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения до 13.01.2012 ввиду того, что данная жалоба подана с нарушением требований пунктов 2, 4 части 2 и пунктов 1, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, апелляционная жалоба подписана и.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ставрополя Косач Т.В., при этом документов, подтверждающих полномочия Косач Т.В. на подписание апелляционной жалобы от имени Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ставрополя в апелляционный суд не представлено.

Заявителем в апелляционной жалобе не указаны наименования и адреса всех лиц, участвующих в деле.

Заявителем в жалобе не указаны основания, по которым обжалуется определение суда первой инстанции, со ссылкой на законы, иные нормативные правые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Заявителю необходимо уточнить требования апелляционной жалобы указав, какой судебный акт заявитель просит принять апелляционный суд с учетом положений статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем не представлена копия оспариваемого определения суда первой инстанции.

Заявителем не представлены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы всем лицам, участвующим в деле.

В установленный судом срок, а также по состоянию на 17.01.2012 основания, послужившие причиной оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Копия определения суда от 15.12.2011, направленная Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ставрополя по адресу: 355035, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Советская, д. 3, получена представителем заявителя 23.12.2011, что подтверждается почтовым уведомлением N 357601 45 55441 2.

Учитывая, что в установленный срок, а также по состоянию на 17.01.2012 в апелляционный суд от Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ставрополя не поступили документы, устраняющие причины оставления апелляционной жалобы без движения, то в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ставрополя на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.11.2011 по делу N А63-8881/2009 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения нарушений, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Г.В. Казакова