г. Москва |
|
18 января 2012 г. |
Дело N А40-26432/11-59-232 |
Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 18 января 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.И. Левченко,
судей Н.В. Лаврецкой, Е.Б. Расторгуева
при ведении протокола судебного заседания секретарем В.О. Тимошенко,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Солви"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 ноября 2011 года
по делу N А40-26432/11-59-232, принятое судьей Д.Е. Назаренковым,
по иску ООО "Солви" (ОГРН 1099847031118, 198216, г. Санкт-Петербург, Ленинский проспект, д. 140)
к СОАО "ВСК" (ОГРН 1027700186062, 121552, г. Москва, ул. Островная, д. 4)
третье лицо - ООО "Аидекс"
о взыскании 1 654 375 рублей страхового возмещения и 300 855 рублей 18 копеек суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в судебном заседании:
от истца: Васильев А.А. - доверенность от 28.04.2011
от ответчика: Солдатова Е.П. - доверенность от 28.04.2011
в судебное заседание не явились представители:
третьего лица: извещено
УСТАНОВИЛ
общество с ограниченной ответственностью "Солви" (далее - ООО "Солви", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к страховому открытому акционерному обществу "ВСК" (далее - СОАО "ВСК", ответчик) о взыскании 1 654 375 рублей страхового возмещения и 300 855 рублей 18 копеек суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле было привлечено ООО "Аидекс".
Решение от 03 ноября 2011 года с ответчика в пользу истца была взыскана сумма страхового возмещения в размере 1 654 375 руб. 20 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 300 855 руб. 02 коп.
Не согласившись с указанным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции от 03 ноября 2011 года изменить в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку, по мнению истца, судом взыскиваемая сумма была необоснованно снижена.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда от истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное полномочным представителем.
Представитель ответчика против удовлетворения заявления возражал.
Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает заявленное заявителем апелляционной жалобы ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе прекращению.
Уплаченная заявителем госпошлина на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184, 185, 265 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ ООО "Солви" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 ноября 2011 года по делу N А40-26432/11-59-232.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Солви" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Солви" (ОГРН 1099847031118, 198216, г. Санкт-Петербург, Ленинский проспект, д. 140) из федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 355 от 01.11.2011. Выдать справку на возврат государственной пошлины и оригинал платежного поручения N 355 от 01.11.2011.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.И. Левченко |
Судьи |
Н.В. Лаврецкая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ."
Номер дела в первой инстанции: А40-26432/2011
Истец: ООО "Солви"
Ответчик: СОАО "ВСК"
Третье лицо: ООО "Аидекс"