Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 г. N 16АП-3616/11

г. Ессентуки

17 января 2012 г.

Дело N А20-1757/2011

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 17 января 2012 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Винокуровой Н.В.,

судей Параскевовой С.А., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ахваз"

на решение от 20.10.2011

по делу N А20-1757/2011 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, принятое судьей Маировой А.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ахваз"

к главному управлению МЧС России по КБР

о взыскании 324 516 рублей 29 копеек,

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью фирма "Ахваз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Главному управлению МЧС России по КБР (далее - ответчик) о взыскании с ответчика 317 658 рублей 30 копеек, из которых: 214 807 рублей 20 копеек - убытки, 95 431 рубль 20 копеек - упущенная выгода, 7 419 рублей 90 копеек - пени (с учетом уточнения исковых требований).

Решением от 20.10.2011 суд первой инстанции иск удовлетворил частично, взыскал с ответчика 7 419 рублей 90 копеек пени за период с 04.05.2011 по 01.06.2011, в остальной части в иске истцу отказал, взыскал с ответчика в пользу истца 218 рублей 48 копеек расходов на уплату государственной пошлины, возвратил истцу из федерального бюджета 137 рублей 84 копейки государственной пошлины.

Истец обратился с апелляционной жалобой на решение 20.10.2011 по делу N А20-1757/2011.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истец представил ходатайство, согласно которому он отказывается от апелляционной жалобы и просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено истцом в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Обществу с ограниченной ответственностью "Ахваз" возвращается из Федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 437 от 09.11.2011, о чем выдается справка, и возвращается платежное поручение.

Руководствуясь статьями 49, 185, 186, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ахваз" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.10.2011 по делу N А20-1757/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ахваз" из Федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 437 от 09.11.2011, о чем выдать справку, и возвратить платежное поручение.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Винокурова

Судьи

С.А. Параскевова З.М. Сулейманов