г. Красноярск |
|
13 января 2012 г. |
Дело N А33-15004/2011 |
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дунаевой Л.А.,
судей: Колесниковой Г.А., Севастьяновой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой Н.Н.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сиблес"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 10 октября 2011 года по делу N А33-15004/2011, принятое судьей Ивановой Е.А..,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сиблес" (ОГРН 1042401792069, ИНН 2460063758) (далее - заявитель, ООО "Сиблес") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании недействительным постановления от 07.09.2011 N 24/02 33940.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 октября 2011 года в удовлетворении заявленного требования отказано.
Не согласившись с данным решением, ООО "Сиблес" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Лица, участвовавшие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения от 22.01.2011 о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/), в судебное заседание не своих представителей не направили. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвовавших в деле, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено апелляционной инстанцией в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До даты судебного заседания от ООО "Сиблес" поступил отказ от апелляционной жалобы.
Таким образом, заявитель при рассмотрении дела в апелляционной инстанции реализовал предоставленное статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на отказ от апелляционной жалобы.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит законам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда от 10 октября 2011 года по делу N А33-15004/2011.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сиблес" на решение Арбитражного суда от 10 октября 2011 года по делу N А33-15004/2011.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.
Председательствующий |
Л.А. Дунаева |
Судьи |
Г.А. Колесникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Лица, участвовавшие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения от 22.01.2011 о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/), в судебное заседание не своих представителей не направили. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвовавших в деле, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
До даты судебного заседания от ООО "Сиблес" поступил отказ от апелляционной жалобы.
Таким образом, заявитель при рассмотрении дела в апелляционной инстанции реализовал предоставленное статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на отказ от апелляционной жалобы.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит законам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А33-15004/2011
Истец: ООО "Сиблес"
Ответчик: СПИ МОСП по ИОИП УФССП по КК Махныкина Т. В., Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, УФССП по Красноярскому краю
Хронология рассмотрения дела:
13.01.2012 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5233/11