Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2012 г. N 09АП-35262/11

г. Москва

18 января 2012 г.

Дело N А40-97751/11-111-819

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

судей Лаврецкой Н.В., Левченко Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовым К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Севкавказэнерго" и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2011 года

по делу N А40-97751/11-111-819, принятое судьёй Огородниковым М.С.

по иску ООО "ЛУКОЙЛ-Экоэнерго" (ОГРН 1093015002244)

к ОАО "Севкавказэнерго"

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Определением от 19.12.2011 г. по делу N А40-97751/11-111-819 принята к производству апелляционная жалоба ОАО "Севкавказэнерго" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2011 г. по настоящему делу. Судебное разбирательство назначено на 18.01.2012 г.

При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что заявителем апелляционной жалобы пропущен срок на подачу жалобы.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Решение суда в полном объеме изготовлено 17.10.2011 г., в связи с чем срок на его обжалование истекал 17.11.2011 года. Однако апелляционная жалоба ОАО "Севкавказэнерго" согласно штампу на конверте направлена в Арбитражный суд г.Москвы 01.12.2011 года.

Суд апелляционной инстанции на основании части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, может восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель указывает, что копия обжалуемого решения суда получена им только 02.11.2011 года.

Между тем из приложенной к апелляционной жалобе копии решения суда первой инстанции усматривается, что обжалуемый судебный акт получен ответчиком 03.11.2011 года.

Апелляционный суд не усматривает уважительных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы ОАО "Севкавказэнерго" и считает, что у ответчика с 03.11.2011 г. имелось достаточно времени для подачи апелляционной жалобы в установленный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок - до 17.11.2011 года.

Кроме того, согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты получения копии изготовленного судебного акта лицом, участвующим в деле, а с даты принятия судом первой инстанции судебного акта.

Таким образом, ответчику следует отказать в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, а производство по апелляционной жалобе ОАО "Севкавказэнерго" - прекратить.

Руководствуясь пунктом 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 259, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказать ОАО "Севкавказэнерго" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО "Севкавказэнерго" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2011 г. по делу N А40-97751/11-111-819.

Возвратить ОАО "Севкавказэнерго" из федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 руб., уплаченную платежным поручением N 1719 от 09.10.2009 г.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Н.В. Лаврецкая Н.И. Левченко