г. Саратов |
|
19 января 2012 г. |
Дело N А06-6245/2011 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Жаткина С.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй"
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22 ноября 2011 года
по делу N А06-6245/2011, судья Морозова Т.Ю.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Профессиональные технологии", г. Астрахань,
к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй", г. Астрахань,
третье лицо:
Управление по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации города Астрахани,
о взыскании основного долга в сумме 6 370 308 руб. 37 коп. по договору поставки N 10/11 от 03.06.2011 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 143 066 руб. 50 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22 ноября 2011 года по делу N А06-6245/2011.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 17.02.2012 в связи с ее несоответствием требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
16.01.2012 г. в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй" о возвращении апелляционной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается ее подателю до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, если от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.А. Жаткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 17.02.2012 в связи с ее несоответствием требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А06-6245/2011
Истец: ООО "Профессиональные технологии"
Ответчик: ООО "Капитал-Строй"
Третье лицо: Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации г. Астрахани