Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 января 2012 г. N 02АП-7812/11

г. Киров

12 января 2012 г.

Дело N А28-7488/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Буториной Г.Г.,

судей Ившиной Г.Г., Хоровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Четверговым Д.С.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу департамента экологии и природопользования Кировской области

на решение Арбитражного суда Кировской области от 11.11.2011

по делу N А28-7488/2011, принятое судом в составе судьи Едоминой С.А.,

по заявлению индивидуального предпринимателя Полякова Романа Александровича

к департаменту экологии и природопользования Кировской области

третье лицо: прокуратура Орловского района,

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Поляков Роман Александрович (далее - заявитель, предприниматель, ИП Поляков Р.А.) обратился в Арбитражный суд Кировской области к департаменту экологии и природопользования Кировской области (далее - ответчик, Департамент) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента от 23.08.2011 N 218-65 о привлечении к административной ответственности по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 3000 рублей и о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 11.11.2011 по делу N А28-7488/2011 заявленные требования ИП Полякова Р.А удовлетворены в полном объеме.

Департамент экологии и природопользования Кировской области обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой от 25.11.2011N 240/15, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, уменьшив размер взысканных судебных расходов на оплату услуг представителя ИП Полякова Р.А. до 3000 рублей.

Ходатайством от 22.12.2011 департамент экологии и природопользования Кировской области заявил об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

ИП Поляков Р.А. по указанному заявлению возражений не имеет, о чем сообщил суду апелляционной инстанции в письменном ходатайстве о рассмотрении дела без своего участия от 12.01.2012.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и признан подлежащим принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным лицом.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Вопрос по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не рассматривался в силу положений части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 30.2, 30.9 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ департамента экологии и природопользования Кировской области от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе департамента экологии и природопользования Кировской области на решение Арбитражного суда Кировской области от 11.11.2011 по делу N А28-7488/2011.

Определение вступает в силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в случаях и порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий

Г.Г. Буторина

Судьи

Г.Г. Ившина Т.В. Хорова