г. Красноярск |
|
19 января 2012 г. |
Дело N А33-14969/2011 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Управление коммунальным комплексом Северо-Енисейского района"
на решение Арбитражного суда Красноярского края от "10" ноября 2011 года
по делу N А33-14969/2011, принятое судьей Лапиной М.В.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Красноярского края от "10" ноября 2011 года по делу N А33-14969/2011 удовлетворены исковые требования закрытого акционерного общества "Сибирский энергетический научно-технический центр" (ИНН 5407103263, ОГРН 1025403198732) к муниципальному унитарному предприятию "Управление коммунальным комплексом Северо-Енисейского района" о взыскании 340 062 рублей задолженности, 74 484 рублей неустойки.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.
Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.
В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить, что апелляционная жалоба подана с нарушением срока на ее подачу, предусмотренного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок исчисляется со дня принятия обжалуемого решения. Решение суда первой инстанции принято 10 ноября 2011 года. Апелляционная жалоба, согласно почтовому штампу на конверте, направлена в Третий арбитражный апелляционный суд 28 декабря 2011 года. Срок на подачу апелляционной жалобы истек 12 декабря 2011 года.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Управление коммунальным комплексом Северо-Енисейского района" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба в 2-х экземплярах на 2 листах;
2. конверт.
Судья |
Н.Н. Белан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить, что апелляционная жалоба подана с нарушением срока на ее подачу, предусмотренного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок исчисляется со дня принятия обжалуемого решения. Решение суда первой инстанции принято 10 ноября 2011 года. Апелляционная жалоба, согласно почтовому штампу на конверте, направлена в Третий арбитражный апелляционный суд 28 декабря 2011 года. Срок на подачу апелляционной жалобы истек 12 декабря 2011 года.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
Номер дела в первой инстанции: А33-14969/2011
Истец: ЗАО "Сибирский энергетический научно-технический центр" в лице Красноярского филиала
Ответчик: МУП "УККР"
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2012 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-55/12